หาแอมม์เอามาใว้ในห้องนอนครับ กะจะต่อกับลำโพงคู่หน้าแค่คู่เดียวเป็น 2.1 chanal ไม่อยากต่อลำโพง surround ให้สายลำโพงรกห้องครับ
ฟังเพลง50% : ดูคอนเสิร์ต 30% : ดูหนังนิดหน่อย 20% ครับ
ชุดแรก ถ้าเลือก int. Amp เสียงฟังเพลงน่าจะดี แต่ดูคอนเสิร์ต กับ ดูหนัง เสียงที่ได้จาก 2.1 chanal จะ แตกต่างจาก 5.1 chanal เยอะมั๊ยครับ
ชุดที่ 2 ถ้าเลือกเป็น AVR แต่เซตระบบเป็น 2.1 chanal เสียงจะต่างกับต่อลำโพงครบ 5.1 เยอะมั๊ยครับ
ระหว่างชุดแรกกับชุดสองควรเลือกชุดไหนดีครับ
ขอบคุณที่แนะนำนะครับ 
By: tawat1991
Since: 8 เม.ย. 55 10:07:34
คำค้นหา:
- https://www thaider com/homepro/22478
int. Amp + Active Sub จบ
By: PickKaRdent
Since: 8 เม.ย. 55 10:31:06
ถ้าไม่ใช่นักฟังประเภทหูทอง … แต่ฟังเพลิน ๆ , ดูหนัง , ดูคอนเสิร์ตให้ได้อรรถรส … (เหมือนผม) … AVR 5.1 เหมาะกว่าครับ … ผมไปซื้อ AVR มือสองมา ต่อเป็นสายดิจิตอลเส้นเดียวจากเครื่องเล่น DVD ทั้งดูหนัง ทั้งฟังเพลง … มีควาสุขมากกกกกกกกกกกกกกกก … ครับ … เมื่อก่อนผมก็พยายามจะเป็นหูทอง แต่พอวันเวลาเปลี่ยนไป .. อะไรก็ได้ที่สามารถทำให้เราผ่อนคลายได้ก็โอเคแล้วครับ … สายลำโพงเซอร์ราวด์ก็สาสามารถร้อยรางเล็ก ๆ เก็บให้เรียบร้อยได้ไม่ยากครับ ….
By: c_keskaew@yahoo.co.th
Since: 8 เม.ย. 55 12:29:33
ถ้าเน้นฟังเพลงก็เลือกลำโพงคู่หน้าดี ๆ หน่อยก็โอแล้วครับ …
By: c_keskaew@yahoo.co.th
Since: 8 เม.ย. 55 12:31:01
ขอบคุณคุณ PickKaRdent และคุณ c_keskaew@yahoo.co.th ครับที่ช่วยแนะนำ
ลำโพง ดูๆ ใว้น่าจะเป็น Bose am3 ครับ เล็กดี ไม่เกะกะ แต่ยังหาแอมม์ไม่ได้ครับ
By: tawat1991
Since: 8 เม.ย. 55 13:24:06
ถ้าใช้ลำโพงแค่สองตัว + เน้นฟังเพลง ดู free TV ซื้อ Int Amp ดีกว่า
By: audy
Since: 8 เม.ย. 55 17:57:51
เข้าใจว่า สื่อที่ จขกท ใช้ น่าจะเป็น DVD หรือว่า Bluray เป็นหลักนะครับ
เพราะฉะนั้นถ้าใช้ Integrated Amp ท่านก็ต้องลงทุนกับ DVD Player หรือ Bluray Player (รวมถึงสายสัญญาณ Anologue ที่เชื่อมสัญญาณ L R มายัง Integrate Amp) หนักหน่อย เพราะ Integrated Amp ไม่ (น่าจะ) มีภาค Digital to Analogue Converter (ส่วนตัว) อันนี้ดีครับ ผมชอบ วงจรไม่ซับซ้อนดี ได้สัมผัสสัญญาณสะอาดๆ อีกอย่างตอนกลางคืนอากาศเย็น ประสาทหูจับรายละเอียดได้ดีกว่าครับ แต่ท่านจะต้องเหนื่อยกับการจับคู่อุปกรณ์ทั้งหมดด้วยตัวเอง
ส่วนถ้าไปใช้ AVR อันนี้ก็สดวกดีครับ เพราะเครื่องเล่นเดี๋ยวนี้ก็ส่งสัญญาณผ่าน HDMI เป็นหลักแล้ว ประหยัดค่าสายไปอีกเยอะ แต่มันจะลงทุนมากเกินไปรึเปล่า อย่างน้อยๆ ก็ภาค Power Amp อีก 3 ช่อง ที่ไม่ได้ใช้ (เลย)
ปล. ผมไม่รู้ว่าห้องนอนของท่านใหญ่ขนาดไหนนะครับ จริงๆ แล้วถ้าเจอลำโพงดีๆ อาจจะไม่ต้องใช้ Subwoofer เลยก็ได้
By: คุณวองก้า
Since: 8 เม.ย. 55 18:38:24
งบไม่มากให้เล่น AVR ครับ เครื่องเล่น Universal player ส่วนใหญ่เสียงจาก RCA output ไม่ค่อยดี (ยกเว้นบางเครื่องแพงๆ) ดังนั้นเอาภาค digital จาก player ส่งให้ A/D ของ AVR ทำงานจะให้เสียงที่ดีกว่า โดยที่ AVR ก็ไม่จำเป็นว่าต้องรุ่นใหญ่ ซักหมื่นกลางๆ ก็โอเคแล้ว
2 แชนแนลจะเห็นศักยภาพตอนการสวิง การโหมของเสียงมันออกมาได้ดีกว่า (เทียบในกรณีราคาพอๆ กันกับ AVR) เรื่องอื่นไม่หนีกัน ลักษณะเสียงก็ขึ้นอยู่กับรสนิยม ดังนั้นจึงควรจะดูรุ่น ยี่ห้อ ทั้งระบบที่จะซื้อให้ดีด้วยเพราะแนวเสียงอาจจะไม่เข้ากับเรา
ไม่แนะนำให้เล่น DAC ถ้าไม่ใช้คอ Hi Res จริงๆ หลายคนใช้แล้วมีเสียงบ่นกลับเยอะ
By: TierraMan
Since: 8 เม.ย. 55 20:06:16
ถ้าจะฟังเพลงดีๆแนะนำเน้นลำโพงคู่หน้าดีๆ ที่มี 2 way ที่ให้เสียงได้เต็มๆดีกว่าครับ
แต่ลำโพงแบบนี้ก็ต้องการแอป์มดีๆด้วยเช่นกัน อาจจะหมดงบไปเป็นหลักแสนครับ
By: MIVA
Since: 8 เม.ย. 55 20:12:27
คุณ audy : ขอบคุณครับที่แนะนำ
คุณ คุณวองก้า : ขอบคุณครับที่แนะนำ จริงๆมีชุดดูหนังอยู่ในห้องรับแขกแล้วครับ ชุดนี้จะซื้อให้พ่อฟังเพลินๆ ในห้องนอนครับ ไม่อยากมีสายรกๆ ในห้องนอนครับ เลยจะใช้แค่ 2 chanal ห้องประมาณ 4X6 m ครับ มี DVD ของ sony อยู่น่าจะรุ่น dvp-ns 300 ซื้อมาเมื่อ 10 ปีที่แล้วราคาร่วมหมื่นครับ (แต่ปัจจุปัน 2 – 3 พันก็ดีมากๆ แล้ว) กะจะใช้ไปก่อน ถ้าเสียงไม่ถูกใจก็ค่อยเปลี่ยนให้ทีหลังครับ เรื่องสายพอมีของเก่าเหลืออยู่บ้างครับ ก็คงใช้ไปก่อนครับ
คุณ TierraMan : ขอบคุณที่แนะนำครับ เสียดาย Int. Amp ทั่วไปไม่มี digital in put ถ้ามีนี่จบเลยครับ
คุณ MIVA : ขอบคุณครับที่แนะนำ อยากได้แบบเล็กๆ ไม่เกะกะห้อง โดยที่เสียงพอฟังได้เพลินๆ ครับ ราคาไม่แรงมาก เลยดู bose ครับ
By: tawat1991
Since: 9 เม.ย. 55 09:05:59
ดูไป ดูมา ตอนนี้มีในใจแล้วครับ
กะจะใช้ลำโพง bose am3 (มีตู้ซับแบบพาสซีฟมาด้วยในชุด) จับกับ Int. Amp ของ NAD C326 BEE ครับ ใช้เครื่องเล่น DVD sony dvp-ns 300 (ของเก่าร่วม 10 ปี)
Amp + ลำโพง ประมาณ 31k ครับ ไม่ทราบว่าคุ้มค่ากับราคารึเปล่าครับ แล้วในราคาพอๆ กัน มีชุดไหนแนะนำอีกบ้างครับ
ขอบคุณทุกๆ ท่านที่แนะนำนะครับ
By: tawat1991
Since: 9 เม.ย. 55 09:19:02
เมือชอบตัวนี้ Int. Amp ของ NAD C326 BEE
เนื้อคู่ของมันน่าจะเป็นลำโพง NHT หรือ PSB
เพราะเป็นการบริการของ CONICE เหมือนกัน
การดูแลและประกันจะดีกว่า
และตอนนี้ NHT Super Zero 2.0 ก็มีโปรราคาพิเศษอยู่
สำหรับ BOSE ผมก็มีใช้อยู่ 2 คู่ เป็นลำโพงเสียงดี
เป็นตระกูล 301 กับ 601
และสำหรับผมพวกตระกูล AM (Acoustic MASS)
ไม่ใช่ลำโพงสำหรับฟังเพลงอย่างจริงจัง
เป็นพวกลำโพงประดับห้องที่ให้เสียงเพราะ
เป็นพวกลำโพงตัดต่อพันธุ์กรรม มีพาสซีพซับเพื่อให้เสียงดังคับห้อง
แต่ไม่ได้อรรถรสในการฟังเพลงจากวงดนตรี อัดเสียงมาดีหรือไม่ดี
เจ้า AM ส่งเสียงออกมาได้ถูกใจหมด เพราะมันถูกออกแบบมาให้ทำอย่างนั้น
ถ้ายังชอบ BOSE เลือก 301 401 หรือ 501 ดีกว่า
ไปลองฟังเปรียบเทียบเองได้
แต่ถ้าเป็นผมเลือก NAD แล้วก็จะมอง NHT
By: Sv
Since: 9 เม.ย. 55 10:26:25
C326BEE ร้อนมากนะครับ เปิดชั่วโมงเดียวแทบจับฝาบนไม่ได้ แต่เสียงก็ดีมากเหมือนกัน 16000 บาทก็ถือว่าคุ้มราคามาก แต่ควรหาที่วางดีๆ และโล่ง หรือใช้ในห้องแอร์ไปเลย
เคยใช้กับ PSB Synchrony TwoB ไม่ต้องพึ่งซับวูฟเฟอร์เลย แต่ราคาคงเกินไปหน่อยประมาณ 5 หมื่น ยกเว้นได้มือ 2 มา
By: TierraMan
Since: 9 เม.ย. 55 11:37:02
ขอบคุณครับคุณ Sv : คงต้องลองไปฟังจริงๆ อีกทีครับ ที่มอง AM3 เพราะมันเล็ก กระทัดรัดดีครับ วางบนโต๊ะทีวีได้เลย เสียงน่าจะพอฟังได้ ถ้าไม่ซีเรียสมาก และ มีตู้ซับมาให้ด้วย น่าจะจบครับ
ถ้าไปเล่น PSB หรือ NHT กลัวจะงบบานครับ คงต้องเพิ่มซับอีกตัว ถึงจะฟังได้ออกรถ
ที่ผมคิดผิดถูอย่างไรแนะนำเพิ่มเติมได้นะครับ
By: tawat1991
Since: 9 เม.ย. 55 11:58:56
ขอบคุณครับคุณTierraMan : ห้องนอนเป็นห้องแอร์ครับ คงไม่เป็นไร ที่เล็งๆ AM3 ก็เพราะงบไม่บานนี่แหละครับ
By: tawat1991
Since: 9 เม.ย. 55 12:02:08
NAD + AM3 ถ้าพอใจก็จบได้ครับ
—–
ถ้า NAD + PSB Alpah B1 ก็ไม่แพง
หรือ NAD + NHT Super Zero 2.0 ก็ไม่แพง
(สองตัวบนผมชอบ Super Zero มากกว่า เพราะสียงเปิดกว้างกว่า แต่คนขายขู่ว่าแอมป์ที่มีอยู่จะขับไม่ออก เพราะเป็นตู้ปิด)
——
แต่ถ้าคิดว่าต้องหาขาตั้ง หรือต้องหา Active Sub ก็จะปิดงบไม่ลงอีก
By: audy
Since: 9 เม.ย. 55 14:48:53
ถ้าไปเล่น PSB หรือ NHT กลัวจะงบบานครับ คงต้องเพิ่มซับอีกตัว ถึงจะฟังได้ออกรถ
ที่ผมคิดผิดถูอย่างไรแนะนำเพิ่มเติมได้นะครับ
เป็นความเข้าใจผิดอย่างแรงเกี่ยวกับ ซับวูฟเฟอร์
ในระบบเสียง HIFI STEREO มันไม่มีซับเข้ามาเกี่ยวข้อง
ลำโพงดีหนึ่งคู่ กับ int. Amp อีกหนึ่งตัว ขับเสียงเพลงออกมาได้ตลอดย่านความถี่เสียง
ชอบเสียงเบสหนักอัดให้แน่นจนจุกอก ปรับเสียงที่ Tone Control
ที่เรียกว่าปรับ BASS TREBLE
ซับเข้ามาเกี่ยวข้องในระบบเสียงก็เพราะต้องการเอาไปดูหนังให้ได้เอ็ฟเฟคเร้าใจ
แต่เดิมเมื่อระบบเซอร์ราวด์เข้ามาครั้งแรกที่เรียกว่า Dolby Prologic Surround มันก็ไม่มีซับ
เมื่อพัฒนาเป็น Dolby Digital จึงมีซับเข้ามาเพิ่มในระบบ
และ Output ของ ซับก็เป็นแค่ LFE (Low Frequency Effect) คือเสียงเอ็ฟเฟคความถี่ต่ำ
เพื่อเพิ่มบรรยากาศการดูหนัง ไม่เกี่ยวกับเสียง Bass แต่ก็ปรับช่วยได้บ้าง
แต่กับลำโพงอีกพวกหนึ่ง ที่ต้องการใช้ลำโพงตัวเล็ก แต่ต้องการให้เสียงใหญ่คับห้อง
เช่นพวก BOSE ตระกูล AM ทั้งหลาย และก็ลำโพงชุดสำหรับคอมพิเตอร์ก็พวกเดียวกัน
มันทำงานโดยแบ่งเสียงความถี่สูงไปให้ลำโพงตัวเล็กส่งเสียงออกมา
แล้วเอาความถี่ต่ำไปขับลำโพงตัวใหญ่ที่ตู้ ดูเหมือนกับว่าเป็นซับ
แต่ความจริงมันคือเสียงกลางต่ำที่แบ่งออกมาจากเสียงย่านความถี่สูง
ที่ส่งไปขับลำโพงตัวใหญ่ในตู้
ต้องทำความเข้าใจกับระบบเสียง HIFI STEREO ให้ดี
มันไม่ต้องการซับ จะเอาใส่เข้าไปทำไม
และ int. Amp มันไม่มี Sub Woofer Output ให้ ถ้าอยากจะต่อต้องไปหาทางต่อเอาเอง
สำหรับ AV Amp. มันมีช่องต่อออกซับอยู่แล้ว
เวลาเอาไปฟังเพลงก็ดูเหมือนว่ามันจะเป็น 2.1 แต่ความจริงมันไม่มี
เสียงเพลงจากแผ่น CD ไม่ได้ใส่เสียบซับมาด้วย ไม่มีใครคิดทำมันไม่ได้ใช้
By: Sv
Since: 9 เม.ย. 55 16:11:52
ขอบคุณครับคุณaudy : เดี๋ยวต้องไปลองฟังอีกทีครับว่าชอบน้ำเสียงแบบไหน
ขอบคุณครับคุณSv : ได้ความรู้ขึ้นเยอะเลยครับ อย่างที่คุณบอกจริงๆ ครับ เสียงความถี่ต่ำช่วยสร้างบรรยากาศในการฟังให้ดีขึ้น ไม่มีก็ได้ แต่ถ้ามีก็น่าฟังขึ้นครับ
By: tawat1991
Since: 10 เม.ย. 55 09:07:26