Panasonic Plasma 3D P50X50t จอขนาด 50" น่าสนใจกว่าเยอะครับ แปลง 2D > 3D ได้เช่นกัน

ราคานอกห้างราวๆสองหมื่นสี่

.

By: จอห์น สก๊อตต์
Since: 24 มิ.ย. 55 17:25:22

สนใจรุ่น  50 นิ้ว E490 อยู่พอดีครับ

อยากเอามาดูบอล   3 D  

เห็นเค้ามีฟังชั่นแปลงภาพ  2ดี  เป็น  3ดี  ได้

By: gorjoe 49ers
Since: 24 มิ.ย. 55 12:40:02

By: ตุ๊กตาดุ๊กดิ๊ก
Since: 24 มิ.ย. 55 05:22:05

By: Kamojang
Since: 21 มิ.ย. 55 13:15:05

ถ้าไม่บอกว่า"ชอบดูหนัง 3D" ผมคงแนะนำเป็น Plasma ตั้งแต่ทีแรกแล้วเพราะถนอมสายตาและดูได้สบายตา แต่เนื่องจาก Plasma ทุกรุ่นทุกยี่ห้อ เป็น 3D แบบ Active

ซึ่ง 3D แบบ Passive น่าจะดูอะไรที่เป็นสามมิติได้สบายตากว่า แม้ความคมชัดจะเป็นรองแบบ Active

คราวนี้ 3D แบบ Passive นั้น มีเฉพาะใน LED ของ LG โดยเฉพาะซีรี่ส์ LM ซึ่งมีหลายรุ่นมาก
กับ Panasonic LED รหัส ET5 เท่านั้น ที่อยู่ในภาวะแข่งขัน

ยี่ห้ออื่นก็มี 3D Passive นะครับ เช่น Phillips กับ ProVision(ซึ่งเป็นของคนไทย จริงๆก็น่าสนับสนุนอยู่)

โจทย์จึงแคบลงมาเเหลือ LG กับ Panasonic ที่เป็น LED 3D Passive

ผมเคยทดสอบ 3D ของทั้งสองยี่ห้อนี้แล้ว ความลอย ลึก ไม่แตกต่างกันครับ แต่พานาฯทำ Demo ได้ห่วยกว่า จึงดูไม่ลึก ไม่ลอย
แต่พอเปลี่ยนไปใช้ Content หรือ Demo 3D อันเดียวกัน ไม่มีอะไรแตกต่าง ที่แตกต่างคือบุคลิกแนวภาพ ซึ่ง LG จะดูสว่างกว่า ทั้ง 2D และ 3D

แล้วอะไรล่ะครับที่ถนอมสายตามากกว่า ถ้าไม่ใช่แนวภาพที่เป็นธรรมชาติ แต่ก็แน่ล่ะความดึงดูดสายตาขณะทดลอง หรือ เมื่อเดินผ่าน ณ จุดขาย ย่อมสู้ลักษณะภาพที่สว่าง สีจัดๆ..ไม่ได้แน่
แต่ถามนิดนึงนะครับ เวลาเอาไปดูที่บ้าน เราจะเปิดไฟสว่างจ้าเหมือนในห้างรึเปล่า ? เลยต้องเปิดโหมดภาพที่สว่างจ้า สีจัด เพื่อให้สู้ไฟ และดูดึงดูดสายตาที่มองผ่าน

อีกอย่างนึงที่สำคัญมากสำหรับครอบครัวที่ดูกันหลายคน คือLED พานาฯใช้จอที่มีมุมมองค่อนข้างกว้าง นั่งดูมุมไหน ภาพและสี ไม่ค่อยเพี้ยนไปตามตำแหน่งดูซึ่งไม่ใช่หน้าจอตรงๆ

และการที่ Panasonic เป็นผู่เล่นหน้าใหม่ในตลาด LED 3D Passive (ทั้งๆที่เป็นหน้าเก่ามากในวงการทีวี) ย่อมต้องใส่อะไรลงไปเพื่อสู้กับเจ้าเก่าให้ได้ ซึ่งจากรีวิวต่างประเทศหลายสำนัก ET5 สู้กับ LM ของ LG ได้ไม่เป็นรองเลยแม้จะเทียบกับรุ่นท็อปคือ LM960 ซึ่งค่าตัวแพงกระฉูด ในราคาที่พานาฯตั้งไว้ดึงดูดใจมาก

ถ้าไม่คิดจะดู 3D เป็นอาชีพ ดู 2D เป็นหลักซะส่วนใหญ่ ใช้ Plasma ครอบคลุมและถนอมสายตาที่สุดนะครับ
และ Plasma รุ่นใหม่ๆก็เป็น Smart TV กันเกือบหมดแล้ว ตอบโจทย์เจ้าของกระทู้ได้หมดเหมือนกัน ยกเว้น 3D คนละระบบเท่านั้น

.

By: จอห์น สก๊อตต์
Since: 22 มิ.ย. 55 08:22:13

สรุป ถ้าเป็นเรา จะเลือก LED Full HD และจะเน้นไปที่ยี่ห้อที่บริการดี เอาไว้ก่อน

By: you_are_so
Since: 21 มิ.ย. 55 13:39:06

ถ้าราคาไม่ใช่เรื่องสำคัญที่สุด เอา LED ของ Toshiba ไปเลยค่ะ

By: Atlantic Star
Since: 21 มิ.ย. 55 13:10:38

ตอนที่ผมตัดสินใจซื้อ ไม่ได้คิดอะไรมากเลย อยากได้จอใหญ่ ๆ ก็เอาจอ 50" หลัก ๆ คือเอามาดูทีวีผ่านกล่องดาวเทียมก็เลือก Plasma ส่วนหน้าจอก็เลือกแบบรุ่น HD ธรรมดาไม่ได้เป็น FullHD และ 3D แต่อย่างใดเพราะไม่ค่อยได้ดูหนังเท่าไรนัก ส่วนระบบ SmartTV ที่ว่าเอามาต่อเน็ตก็ไม่ได้สนใจอะไร ถึงเวลามันไม่ได้ใช้งานจริง หรือถ้าอยากจะใช้ก็ต่อผ่าน Notebook ใช้งานง่ายกว่ามาก..

เตือนไว้นิดนุงนะ หากคิดจะเอามาดู ยูทูปผ่านเน็ต อย่าเอาพานาฯ เพราะ… มันดูม่ายด้าย.. มันทำได้แค่ฟังเพลงจากเน็ตเท่านั้น 555+

By: บ้านฉัน
Since: 21 มิ.ย. 55 11:20:20

By: ตุ๊กตาดุ๊กดิ๊ก
Since: 21 มิ.ย. 55 12:04:26

By: นายใหญ่
Since: 21 มิ.ย. 55 12:42:59