Plasma tv ระหว่าง LG 42PA4500 กับ Panasonic TH-42XT50T
1.ถ้าเปรียบเทียบในด้านการรับชมภาพเพียงอย่างเดียวจาก Free TV , True HD แตกต่างกันมากไหมครับ เพราะราคาแตกต่างกันมากและไม่ต้องการใช้ 3D และ internet
2.อัตราการกินกระแสไฟฟ้าแตกต่างกันมากไหมครับ
By: pexco
Since: 24 ส.ค. 55 09:44:51
ถ้าจะเอาประหยัดไฟ ต้อง pana 2500 hz รุ่นใหม่ เเต่เขาจะให้ 3d เเละ net ติดมาทุกตัวก็รับๆไปเถอะครับ มีดีกว่าไม่มี
By: 2475
Since: 24 ส.ค. 55 09:59:36
ผมใช้ Panasonic TH-42ST50T อยู่
ช่องฟรีทีวีจากกล่องทรูระยะ 3+ เมตร ดูดีครับ
และที่ชอบคือโหมด Just ทำให้คนไม่อ้วนดูสมจริงกว่า 16:9 เยอะ
ส่วนช่อง HD แจ่มครับชัดเต็มตา
ข้อเสียของพลาสม่า คือหน้าจอร้อนพอสมควรครับ เข้าใกล้ระยะ 50 ซม. รู้สึกได้
By: jsompis
Since: 24 ส.ค. 55 10:19:55
ผมใช้ 50XT50T
1.เรื่อง ความร้อนที่ได้ยินมา หลังเปิดใช้ 2 ชม ลองเอามือไปจับหลังเครื่อง แทบไม่รู้สึกเลย
2.เรื่องภาพ Plasma มันดู True ชั้ดอยู่แล้วครับ ระยะ 3 เมตร
3.เรื่อง ขนาด เดี๋ยวนี้ 50 นิ้ว ผมว่ามันยังเล็กไปเลยครับ
4.เรื่องแสง ในห้องนอนเลยไม่มีปัญหา
By: พ่อน้องแนนท์
Since: 24 ส.ค. 55 10:31:08
ถ้าคุมแสงในห้องไม่ให้เข้าจอได้ เลือกพานาเลยครับ ไม่ผิดหวังจริงๆ อุปกรณ์ช่องต่อต่างๆ แข็งแรง ฟังก์ชั่นใช้งานง่าย ภาพที่ได้ยิ่งดูยิ่งชอบ
By: alex2000
Since: 24 ส.ค. 55 10:40:13
หากเน้นดู Free TV จาก True ใช้ LG ก็พอครับ
ผมมี 50 นิ้ว อยู่ 2 ตัว Plasma ทั้งคู่
LG แบบ HD ready 50PT350 มั้ง
กะ
Pana Full HD P50st30t
ดูฟรีทีวี ไม่ต่างกันมาก พานาให้มิติสีดีกว่า นิดนึง
ดูช่อง HD Pana ก็ดีกว่าแต่ไม่ได้มากมาย ครับ
คือหากไม่เอามาเทียบกัน มันก็ไม่รู้หรอก
ตอนแรกผมมี LG ผมก็ว่ามันโอเคแล้วหล่ะ
หากไม่ซื้อ Pana มาเทียบอ่ะนะ
By: TiNy SaMuN
Since: 24 ส.ค. 55 10:51:36
Pana ตั้งแต่รุ่น XTขึ้นไป มีแทรกเฟรม
By: กระเฉด
Since: 24 ส.ค. 55 11:32:10
ผมมี 50 PA6500 full HD แต่เพื่อนผมมันใช้ พานา 50 50XT50T จอไม่ฟูล ถามมันมันบอกอ่านในเว็บพันทิฟ มันหาว่าเกาหลีเสียง่าย พอมันมาดูบ้านผมมันบอกภาพ lg สวยกว่า แต่ประกันกุเยอะกว่าซะงั้น
By: drmanabae (rangsinsoi9)
Since: 24 ส.ค. 55 11:37:17
ดูทรูช่อง HD ด้วย ใช้จอ Full HD :TH-P42UT30T (3D , Full HD) ที่ราคาพอๆกับ TH-42XT50T HD Ready
ก็เป็นอีกหนึ่งตัวเลือกที่น่าสนใจครับ
http://www.pantipmarket.com/mall/parn34/?node=products&id=125274
.
By: จอห์น สก๊อตต์
Since: 24 ส.ค. 55 12:58:01
ผมมี 50 PA6500 full HD แต่เพื่อนผมมันใช้ พานา 50 50XT50T จอไม่ฟูล ถามมันมันบอกอ่านในเว็บพันทิฟ มันหาว่าเกาหลีเสียง่าย พอมันมาดูบ้านผมมันบอกภาพ lg สวยกว่า แต่ประกันกุเยอะกว่าซะงั้น
จากคุณ : drmanabae (rangsinsoi9)
***** ถ้า lg กล้าทำประกันให้พอๆกับ pana ละก็ มีหวังกินส่วนแบ่งพลาสม่ากระจาย แต่… จะกล้าทำ ฤ 666
By: monsungja
Since: 24 ส.ค. 55 19:36:36
ราคาต่างเพราะคุณภาพต่าง ของถูกแล้วดีไม่มีในโลกครับ
By: ซาตานกลับใจ
Since: 24 ส.ค. 55 22:16:20
samsung 51" 3d ผมแอบเห็นอยู่ 29900 จำชื่อร้านไม่ค่อยได้อ่ะ
By: killermeng
Since: 25 ส.ค. 55 06:08:07
ขอบคุณทุกท่านครับ ได้ข้อมูลมากขึ้นเยอะเลย…
By: pexco
Since: 25 ส.ค. 55 09:24:28
LG กะ samsung นี่เรื่องdesign ต้องยอมรับจริงๆ. ว่ามันสวยมากๆ เกาหลีทำได้ดีสุดๆ แต่เสียเรื่องคุณภาพอย่างเดียว
ถ้าบริษัทเกาหลีให้ความสำคัญ. จะเป็นอันดับ1ของโลกได้อย่างยาวนานแน่นอน แต่ต้องยอมรับ. สินค้าเกาหลี พวกเครื่องใช้ไฟฟ้า ผมใช้มาหลายอย่าง ไม่เกิน 3 ปี เหมือนตั้งอายุไว้ เสียเกือบทุกอย่าง ต้องส่งซ่อม ดีที่ว่ามีอะไหล่รองรับ. ของญี่ปุ่นนานมากกว่าจะเสีย อย่างน้อย 5 ปี ที่ห้องชายคานี่เค้าไม่ได้นั่งเทียนเขียนกันเด้อ ที่จะมาแอนตี้แบรนด์เกาหลี แต่มันเป็นปัญหาที่เจอจริงๆ ไม่ใช่เอะอะจะมาต่อว่า หลายคนเพิ่งลองใช้และกำลังเห่อ เลยยังไม่เจอปัญหา ลองใช้ไปซัก2ปี จะเริ่มเข้าใจ สวยแต่รูปจูบไม่หอม ส่วนตัวที่ประทับใจที่สุด จะว่าติดแบรนด์ก็ได้ sony panasonic toshiba อึดใช้ได้เลย ^_^
By: towel
Since: 25 ส.ค. 55 09:35:19
อย่าลืมบริการหลังการขายด้วย. หากเกิดต้องซ่อม. ใครบริการดีกว่า. ไม่เหนื่อยกายเหนื่อยใจ
.
By: samr
Since: 25 ส.ค. 55 15:12:01
ใช้พานา. ต่อtrue ช่อง hd ภาพดีชัดเว่อร์
By: แจ้ห่ม47
Since: 25 ส.ค. 55 17:47:24
ต่อคห.13หน่อยคิดเหมือนพ่อผมเลย พ่อผมบอกว่าเมื่อก่อนเคยคิดนะว่าเครื่องใช้ไฟฟ้าญี่ปุ่นจะครองโลกไปอีกร้อยปีไม่นึกเลยจะมาแพ้เกาหลีได้แล้วพ่อผมเค้าก็ถามต่อว่าทำไมคนไทยถึงใช้SSกันเยอะมันดีหรอ หึหึ
By: ข้าวต้มหมูใส่กุ้งแห้ง
Since: 8 ก.ย. 55 18:23:09