จานไทยแซท ก้บ ไดน่าแซท คุณภาพต่างกันมากไหม ถามคนเคยใช้ไทยแซท vs ไดน่าแซทคุณภาพต่างกันมากมั้ยครับ คำค้นหา:ไทยแซทจานไทยแซทเปรียบเทียบจานดาวเทียมจาน dynasat ดีไหมจานดําฐานเสาเหล็กdynasat pantip
paclear November 27, 2010 at 1:39 pm คุณภาพไม่ต่างกันเลยคับ ลักษณะจาน Curve แบบ Porabola สะท้อนสัญญาณไปจุดโฟกัส เต้มประสิทธิภาพมากที่สุด เหมือนกันทั้ง ไดน่า และ ไทยแซท แต่ในแวดวงดาวเทียมจะคุ้นกับไดน่า มากกว่า ไทยแซท
แมลงปอร่อแร่ November 27, 2010 at 1:39 pm รับสัญญาณไม่ต่างกันซักเจ้าครับที่ต่างกันคือ ความทนทานของจานมากกว่าที่ Dynasat ได้เปรียบ ที่ความทน
พากิน November 27, 2010 at 1:39 pm Dynasatดูเหล็กจะหนากว่า ครับของผมใช้จานPSIเหล็กเล็กและบางนิดเดียว เมื่อเทียบกับ Dynasat คนละเรื่องเลยครับ
mute November 27, 2010 at 1:39 pm เคยลองจาน 4.5′ ไทยแซทแรงมากกว่าของค่ายอื่น ส่วน 5′ ยังไม่เคยลองครับ ส่วนความแข็งแรง ไทยแซทเป็นรอง Dynasat นิดๆครับ
pinhead2000 November 27, 2010 at 1:39 pm ในความคิดเห็นที่ 2 เกนขยายเเต่ละยี่ห้อหน้าจานจะไม่เท่ากันครับ เเต่คุณจะรู้ก็ต่อเมื่องานติดตั้งจานดาวเทียม นั้นมีอุปสรรค ในที่อับสัญญาน หรือ มุมเงย,มุมกวาด ไปโดนขอบตึกอาคารบังสัญญาน หรือ รับสัญญานดาวเทียมที่ตำเเหน่งที่เราติดตั้งไม่อยู่ หรือ อยู่ขอบๆสัญญานฟุตปรินท์ของดาวเทียมดวงนั้น เเต่ถ้าคุณติดตั้งในที่โล่งเเจ้ง ไม่มีบดบังการรับสัญญานดาวเทียม รับสัญญานดาวเทียมทั่วๆไปเช่น ไทยคม5 อย่างนี้ผมไม่เถียงครับ จานรับสัญญานดาวเทียมที่เหมาะสมกับบ้านเรา มีปัญหาน้อยที่สุด ผมเเนะนำขนาด 5.5 ฟุต
แมลงปอร่อแร่ November 27, 2010 at 1:39 pm ข้างบ้าน จาน 5ฟุตชิ้นเดียว PSIบ้านเช่า 5.5 Dynasat เครื่องรับ O2 รุ่นเดียวกันเลย คนล่ะยี่ห้อ สัญญาณ แรงต่างกันไม่ถึง 5% ครับ 5.5 ดีกว่านิดเดียวเอง 5.5 DynaSat ถ้าจะเปรียบเทียบกัน กรุณาเปรียบเทียบในสภาวะปกติ……..เพราะผมว่า 90%หรือ 85%ภาพที่ได้ไม่ต่างกันเลย…………….. Dynasat ไม่ได้ดีกว่าเจ้าอื่น ๆ เท่าไหร่ ผมยืนยันเลย บางคนที่ว่าดี ก็จำเค้ามาพูดทั้งนั้น ลองเจ้าอื่น ๆ แล้วหรือยัง ก็ไม่รู้หรือมีผลการทดสอบก็เอามาแสดงจะน่าเชื่อถือกว่า
yesman November 27, 2010 at 1:39 pm แล้วจาน 5 ฟุต กับ 5.5 ฟุต ต่างกันแค่ไหน เห็นมีแต่คนแนะนำ 5.5 ฟุต ทั้งนั้น
แมลงปอร่อแร่ November 27, 2010 at 1:39 pm จาน 5.5 มันทำอะไรได้ต่อไงครับ เช่น Duo ซึ่งจาน 5 ฟุต ทำไม่ได้ (ยังไม่เคยได้ยินว่าใครทำเลย)แต่เอาจริง ๆ นะ……ใหญ่ที่สุดเท่าที่กำลังทรัพย์จะซื้อได้ กับ พื้นที่เหมาะสมจะเอา 8 ฟุต ก็ยิ่งดี
pinhead2000 November 27, 2010 at 1:39 pm หน้าจานดาวเทียม DYNASAT คุณภาพที่เเตกต่างกับหน้าจานยี่ห้ออื่นๆคือ 1. ชุดเเผงคอหน้าจาน ออกแบบดี-ออกเเบบง่ายๆเเต่ใช้ง่ายได้ดีครับ เอาง่ายๆเมื่อเทียบกับ ยี่ห้อ PSI เวลาคุณหมุนปรับหน้าจานเเล้วล๊อค มันไม่มีเคลื่อนหนีเมื่อเจอลมเเรงๆชุดเผงคอไม่มีบิดเบี่ยวเสียรูป เเบบยี่ห้ออื่นๆ 2. ฐานคอเสาตั้งหน้าจานดาวเทียม ออกแบบดีกว่ายี่ห้ออื่นๆ ไม่ใช่เเบบบางยี่ห้อเอาเเบบง่ายๆเอาเหล็กฉากมาเขื่อมติดเจาะรู…จบ ส่วนตัวหน้าจานดาวเทียมโดยรวม จาน DYNASAT ใช้โครงอลูมิเนียมหนากว่ายี่ห้ออื่นๆ( เฉพาะรุ่นเเยก 4 ชิ้น ) คุณอย่าคาดหวังในเรื่องวามเเข็งเเรงเท่าชุดหน้าจานดาวเทียม 8-10 ฟุต จากต่างประเทศในอดีต ในรูปที่เเนบเป็น เป็นเเผงคอของหน้าจาน DYNASAT
pinhead2000 November 27, 2010 at 1:39 pm เเผ่น PLATE ฐานเสาหน้าจาน DYNASAT ออกแบบง่ายๆเเต่ใช้งานได้ดีกว่าทุกยี่ห้อ
pinhead2000 November 27, 2010 at 1:39 pm เมื่อ ZOOM ขยายภาพจะเห็นว่าใช้การปั้มเอาเนื้อเหล็กพับขึ้นมาเป็นซัพพอรท์หูช้างรับเเรง ซึ่งดีกว่ายี่ห้ออื่นๆ ในงานช่างเราจะเลือกหน้าจานดาวเทียมนอกจากคุณภาพดี เราเน้นเรื่อง มีปัญหาน้อยที่สุดมากกว่าครับ เหมือนอย่างรถยนต์ รถเกาหลี กับ รถญี่ปุ่น มันก็วิ่ง เเละ ใช้งานได้ใกล้เคียงกัน เเต่ที่คนไทย เเละ ช่างเเนะนำให้ใช้เเบนด์รถญี่ปุ่นเพราะ มันมีปัญหาน้อยกว่ามากกว่าครับ
แมลงปอร่อแร่ November 27, 2010 at 1:39 pm ถ้าชี้ที่ความทนทาน ทั้งหน้าจาน และคอ อย่างที่คุณ pinhead2000 ว่า DynaSat เหนือกว่าค่ายอื่น ๆ แต่เรื่องสัญญาณ ผมยังยืนยันครับว่า ขนาดจานเท่ากัน การรับสัญญาณ ไม่ได้ต่างกันมาก ความแรงที่เกิดขึ้น อาจจะเป็น อุปทานหรือแรงเชียร์ซ่ะมากกว่า ฝีมือ สาย เครื่องรับ เป็นปัจจัยที่สำคัญไม่น้อยกว่าจานครับ
pinhead2000 November 27, 2010 at 1:39 pm จริงๆผมก็ไม่เข้าใจว่า ทำไมบ้านเราถึงนิยมใช้จานเเบบ จานโปร่ง ทั้งๆที่ในต่างประเทศเค้าเเบบ จานทึบ กันเป็นส่วนใหญ่โดยเฉพาะจานรับดาวเทียมที่มีขนาดต่ำกว่า 6 ฟุตลงมา…….ไปเมืองจีน ที่โน่นใช้จานเเบบทึบเป็นส่วนใหญ่กันทั้งนั้น( ที่โน่นจะสังเกตง่ายๆที่หน้าจานจะมีสนิมเเดงเต็มพรืดไปหมด ) ถามว่าสภาพฟ้าฝนบ้านเขากับบ้านเรา ที่โน่นลมเเรงมากกว่าบ้านเราเยอะโดยเฉพาะหน้าหนาว หิมะตก เเถม ริมชายทะเลก็เจอพายุไต้ฝุ่น,โวนร้อน เกือบทุกปี
pinhead2000 November 27, 2010 at 1:39 pm อย่างในรูป หน้าจานดาวเทียมเเบบคลื่น KU มีการพ่นสีเพนท์สีให้มีความสวยงาน เเต่ถ้าคุณสังเกตๆดีๆผมไม่เเน่ใจว่าจานพวกนี้ใช้รับสัญญานดาวเทียม หรือ คลื่นในรูปเเบบไหนหรือปล่าว? เพราะมุมเงยมันเกือบ 180 องศา เเทบจะขนานไปกับพื้นดินเลยครับ
ช่างอาท November 27, 2010 at 1:39 pm ก็ดูการเปรียบเทียบดูนะครับhttp://www.matv-service.com/view_news.php?id=107&name=%B0%D2%B9%E1%C5%D0%A4%C7%D2%C1%E1%B5%A1%B5%E8%D2%A7%A2%CD%A7%A8%D2%B9
คุณภาพไม่ต่างกันเลยคับ
ลักษณะจาน Curve แบบ Porabola สะท้อนสัญญาณไปจุดโฟกัส เต้มประสิทธิภาพมากที่สุด เหมือนกันทั้ง ไดน่า และ ไทยแซท
แต่ในแวดวงดาวเทียมจะคุ้นกับไดน่า มากกว่า ไทยแซท
รับสัญญาณไม่ต่างกันซักเจ้าครับ
ที่ต่างกันคือ ความทนทานของจานมากกว่าที่ Dynasat ได้เปรียบ ที่ความทน
Dynasatดูเหล็กจะหนากว่า ครับ
ของผมใช้จานPSIเหล็กเล็กและบางนิดเดียว เมื่อเทียบกับ Dynasat คนละเรื่องเลยครับ
เคยลองจาน 4.5′ ไทยแซทแรงมากกว่าของค่ายอื่น ส่วน 5′ ยังไม่เคยลองครับ
ส่วนความแข็งแรง ไทยแซทเป็นรอง Dynasat นิดๆครับ
ในความคิดเห็นที่ 2
เกนขยายเเต่ละยี่ห้อหน้าจานจะไม่เท่ากันครับ เเต่คุณจะรู้ก็ต่อเมื่องานติดตั้งจานดาวเทียม นั้นมีอุปสรรค ในที่อับสัญญาน หรือ มุมเงย,มุมกวาด ไปโดนขอบตึกอาคารบังสัญญาน หรือ รับสัญญานดาวเทียมที่ตำเเหน่งที่เราติดตั้งไม่อยู่ หรือ อยู่ขอบๆสัญญานฟุตปรินท์ของดาวเทียมดวงนั้น
เเต่ถ้าคุณติดตั้งในที่โล่งเเจ้ง ไม่มีบดบังการรับสัญญานดาวเทียม รับสัญญานดาวเทียมทั่วๆไปเช่น ไทยคม5 อย่างนี้ผมไม่เถียงครับ
จานรับสัญญานดาวเทียมที่เหมาะสมกับบ้านเรา มีปัญหาน้อยที่สุด ผมเเนะนำขนาด 5.5 ฟุต
ข้างบ้าน จาน 5ฟุตชิ้นเดียว PSI
บ้านเช่า 5.5 Dynasat
เครื่องรับ O2 รุ่นเดียวกันเลย
คนล่ะยี่ห้อ สัญญาณ แรงต่างกันไม่ถึง 5% ครับ 5.5 ดีกว่านิดเดียวเอง
5.5 DynaSat
ถ้าจะเปรียบเทียบกัน กรุณาเปรียบเทียบในสภาวะปกติ……..เพราะผมว่า 90%หรือ 85%
ภาพที่ได้ไม่ต่างกันเลย……………..
Dynasat ไม่ได้ดีกว่าเจ้าอื่น ๆ เท่าไหร่ ผมยืนยันเลย
บางคนที่ว่าดี ก็จำเค้ามาพูดทั้งนั้น
ลองเจ้าอื่น ๆ แล้วหรือยัง ก็ไม่รู้
หรือมีผลการทดสอบก็เอามาแสดงจะน่าเชื่อถือกว่า
แล้วจาน 5 ฟุต กับ 5.5 ฟุต ต่างกันแค่ไหน เห็นมีแต่คนแนะนำ 5.5 ฟุต ทั้งนั้น
จาน 5.5
มันทำอะไรได้ต่อไงครับ
เช่น Duo
ซึ่งจาน 5 ฟุต ทำไม่ได้ (ยังไม่เคยได้ยินว่าใครทำเลย)
แต่เอาจริง ๆ นะ……ใหญ่ที่สุดเท่าที่กำลังทรัพย์จะซื้อได้ กับ พื้นที่เหมาะสม
จะเอา 8 ฟุต ก็ยิ่งดี
หน้าจานดาวเทียม DYNASAT คุณภาพที่เเตกต่างกับหน้าจานยี่ห้ออื่นๆคือ
1. ชุดเเผงคอหน้าจาน ออกแบบดี-ออกเเบบง่ายๆเเต่ใช้ง่ายได้ดีครับ เอาง่ายๆเมื่อเทียบกับ ยี่ห้อ PSI เวลาคุณหมุนปรับหน้าจานเเล้วล๊อค มันไม่มีเคลื่อนหนีเมื่อเจอลมเเรงๆชุดเผงคอไม่มีบิดเบี่ยวเสียรูป เเบบยี่ห้ออื่นๆ
2. ฐานคอเสาตั้งหน้าจานดาวเทียม ออกแบบดีกว่ายี่ห้ออื่นๆ ไม่ใช่เเบบบางยี่ห้อเอาเเบบง่ายๆเอาเหล็กฉากมาเขื่อมติดเจาะรู…จบ
ส่วนตัวหน้าจานดาวเทียมโดยรวม จาน DYNASAT ใช้โครงอลูมิเนียมหนากว่ายี่ห้ออื่นๆ( เฉพาะรุ่นเเยก 4 ชิ้น ) คุณอย่าคาดหวังในเรื่องวามเเข็งเเรงเท่าชุดหน้าจานดาวเทียม 8-10 ฟุต จากต่างประเทศในอดีต
ในรูปที่เเนบเป็น เป็นเเผงคอของหน้าจาน DYNASAT
เเผ่น PLATE ฐานเสาหน้าจาน DYNASAT ออกแบบง่ายๆเเต่ใช้งานได้ดีกว่าทุกยี่ห้อ
เมื่อ ZOOM ขยายภาพจะเห็นว่าใช้การปั้มเอาเนื้อเหล็กพับขึ้นมาเป็นซัพพอรท์หูช้างรับเเรง ซึ่งดีกว่ายี่ห้ออื่นๆ
ในงานช่างเราจะเลือกหน้าจานดาวเทียมนอกจากคุณภาพดี เราเน้นเรื่อง มีปัญหาน้อยที่สุดมากกว่าครับ เหมือนอย่างรถยนต์ รถเกาหลี กับ รถญี่ปุ่น มันก็วิ่ง เเละ ใช้งานได้ใกล้เคียงกัน เเต่ที่คนไทย เเละ ช่างเเนะนำให้ใช้เเบนด์รถญี่ปุ่นเพราะ มันมีปัญหาน้อยกว่ามากกว่าครับ
ถ้าชี้ที่ความทนทาน ทั้งหน้าจาน และคอ อย่างที่คุณ pinhead2000 ว่า DynaSat เหนือกว่าค่ายอื่น ๆ
แต่เรื่องสัญญาณ ผมยังยืนยันครับว่า ขนาดจานเท่ากัน การรับสัญญาณ ไม่ได้ต่างกันมาก
ความแรงที่เกิดขึ้น อาจจะเป็น อุปทานหรือแรงเชียร์ซ่ะมากกว่า
ฝีมือ สาย เครื่องรับ เป็นปัจจัยที่สำคัญไม่น้อยกว่าจานครับ
จริงๆผมก็ไม่เข้าใจว่า ทำไมบ้านเราถึงนิยมใช้จานเเบบ จานโปร่ง ทั้งๆที่ในต่างประเทศเค้าเเบบ จานทึบ กันเป็นส่วนใหญ่โดยเฉพาะจานรับดาวเทียมที่มีขนาดต่ำกว่า 6 ฟุตลงมา…….ไปเมืองจีน ที่โน่นใช้จานเเบบทึบเป็นส่วนใหญ่กันทั้งนั้น( ที่โน่นจะสังเกตง่ายๆที่หน้าจานจะมีสนิมเเดงเต็มพรืดไปหมด ) ถามว่าสภาพฟ้าฝนบ้านเขากับบ้านเรา ที่โน่นลมเเรงมากกว่าบ้านเราเยอะโดยเฉพาะหน้าหนาว หิมะตก เเถม ริมชายทะเลก็เจอพายุไต้ฝุ่น,โวนร้อน เกือบทุกปี
อย่างในรูป หน้าจานดาวเทียมเเบบคลื่น KU มีการพ่นสีเพนท์สีให้มีความสวยงาน
เเต่ถ้าคุณสังเกตๆดีๆผมไม่เเน่ใจว่าจานพวกนี้ใช้รับสัญญานดาวเทียม หรือ คลื่นในรูปเเบบไหนหรือปล่าว? เพราะมุมเงยมันเกือบ 180 องศา เเทบจะขนานไปกับพื้นดินเลยครับ
ก็ดูการเปรียบเทียบดูนะครับ
http://www.matv-service.com/view_news.php?id=107&name=%B0%D2%B9%E1%C5%D0%A4%C7%D2%C1%E1%B5%A1%B5%E8%D2%A7%A2%CD%A7%A8%D2%B9