Comments on: จานไทยแซท ก้บ ไดน่าแซท คุณภาพต่างกันมากไหม

By: ช่างอาท

ช่างอาท — Sat, 27 Nov 2010 13:39:57 +0000

ก็ดูการเปรียบเทียบดูนะครับ
http://www.matv-service.com/view_news.php?id=107&name=%B0%D2%B9%E1%C5%D0%A4%C7%D2%C1%E1%B5%A1%B5%E8%D2%A7%A2%CD%A7%A8%D2%B9

By: pinhead2000

pinhead2000 — Sat, 27 Nov 2010 13:39:54 +0000

อย่างในรูป หน้าจานดาวเทียมเเบบคลื่น KU มีการพ่นสีเพนท์สีให้มีความสวยงาน

เเต่ถ้าคุณสังเกตๆดีๆผมไม่เเน่ใจว่าจานพวกนี้ใช้รับสัญญานดาวเทียม หรือ คลื่นในรูปเเบบไหนหรือปล่าว? เพราะมุมเงยมันเกือบ 180 องศา เเทบจะขนานไปกับพื้นดินเลยครับ

By: pinhead2000

pinhead2000 — Sat, 27 Nov 2010 13:39:50 +0000

จริงๆผมก็ไม่เข้าใจว่า ทำไมบ้านเราถึงนิยมใช้จานเเบบ จานโปร่ง ทั้งๆที่ในต่างประเทศเค้าเเบบ จานทึบ กันเป็นส่วนใหญ่โดยเฉพาะจานรับดาวเทียมที่มีขนาดต่ำกว่า 6 ฟุตลงมา.......ไปเมืองจีน ที่โน่นใช้จานเเบบทึบเป็นส่วนใหญ่กันทั้งนั้น( ที่โน่นจะสังเกตง่ายๆที่หน้าจานจะมีสนิมเเดงเต็มพรืดไปหมด ) ถามว่าสภาพฟ้าฝนบ้านเขากับบ้านเรา ที่โน่นลมเเรงมากกว่าบ้านเราเยอะโดยเฉพาะหน้าหนาว หิมะตก เเถม ริมชายทะเลก็เจอพายุไต้ฝุ่น,โวนร้อน เกือบทุกปี

By: แมลงปอร่อแร่

แมลงปอร่อแร่ — Sat, 27 Nov 2010 13:39:47 +0000

ถ้าชี้ที่ความทนทาน ทั้งหน้าจาน และคอ อย่างที่คุณ pinhead2000 ว่า DynaSat เหนือกว่าค่ายอื่น ๆ
แต่เรื่องสัญญาณ ผมยังยืนยันครับว่า ขนาดจานเท่ากัน การรับสัญญาณ ไม่ได้ต่างกันมาก

ความแรงที่เกิดขึ้น อาจจะเป็น อุปทานหรือแรงเชียร์ซ่ะมากกว่า

ฝีมือ สาย เครื่องรับ เป็นปัจจัยที่สำคัญไม่น้อยกว่าจานครับ

By: pinhead2000

pinhead2000 — Sat, 27 Nov 2010 13:39:44 +0000

เมื่อ ZOOM ขยายภาพจะเห็นว่าใช้การปั้มเอาเนื้อเหล็กพับขึ้นมาเป็นซัพพอรท์หูช้างรับเเรง ซึ่งดีกว่ายี่ห้ออื่นๆ

ในงานช่างเราจะเลือกหน้าจานดาวเทียมนอกจากคุณภาพดี เราเน้นเรื่อง มีปัญหาน้อยที่สุดมากกว่าครับ เหมือนอย่างรถยนต์ รถเกาหลี กับ รถญี่ปุ่น มันก็วิ่ง เเละ ใช้งานได้ใกล้เคียงกัน เเต่ที่คนไทย เเละ ช่างเเนะนำให้ใช้เเบนด์รถญี่ปุ่นเพราะ มันมีปัญหาน้อยกว่ามากกว่าครับ

By: pinhead2000

pinhead2000 — Sat, 27 Nov 2010 13:39:41 +0000

เเผ่น PLATE ฐานเสาหน้าจาน DYNASAT ออกแบบง่ายๆเเต่ใช้งานได้ดีกว่าทุกยี่ห้อ

By: pinhead2000

pinhead2000 — Sat, 27 Nov 2010 13:39:37 +0000

หน้าจานดาวเทียม DYNASAT คุณภาพที่เเตกต่างกับหน้าจานยี่ห้ออื่นๆคือ

1. ชุดเเผงคอหน้าจาน ออกแบบดี-ออกเเบบง่ายๆเเต่ใช้ง่ายได้ดีครับ เอาง่ายๆเมื่อเทียบกับ ยี่ห้อ PSI เวลาคุณหมุนปรับหน้าจานเเล้วล๊อค มันไม่มีเคลื่อนหนีเมื่อเจอลมเเรงๆชุดเผงคอไม่มีบิดเบี่ยวเสียรูป เเบบยี่ห้ออื่นๆ

2. ฐานคอเสาตั้งหน้าจานดาวเทียม ออกแบบดีกว่ายี่ห้ออื่นๆ ไม่ใช่เเบบบางยี่ห้อเอาเเบบง่ายๆเอาเหล็กฉากมาเขื่อมติดเจาะรู...จบ

ส่วนตัวหน้าจานดาวเทียมโดยรวม จาน DYNASAT ใช้โครงอลูมิเนียมหนากว่ายี่ห้ออื่นๆ( เฉพาะรุ่นเเยก 4 ชิ้น ) คุณอย่าคาดหวังในเรื่องวามเเข็งเเรงเท่าชุดหน้าจานดาวเทียม 8-10 ฟุต จากต่างประเทศในอดีต

ในรูปที่เเนบเป็น เป็นเเผงคอของหน้าจาน DYNASAT

By: แมลงปอร่อแร่

แมลงปอร่อแร่ — Sat, 27 Nov 2010 13:39:34 +0000

จาน 5.5
มันทำอะไรได้ต่อไงครับ
เช่น Duo
ซึ่งจาน 5 ฟุต ทำไม่ได้ (ยังไม่เคยได้ยินว่าใครทำเลย)
แต่เอาจริง ๆ นะ......ใหญ่ที่สุดเท่าที่กำลังทรัพย์จะซื้อได้ กับ พื้นที่เหมาะสม
จะเอา 8 ฟุต ก็ยิ่งดี

By: yesman

yesman — Sat, 27 Nov 2010 13:39:31 +0000

แล้วจาน 5 ฟุต กับ 5.5 ฟุต ต่างกันแค่ไหน เห็นมีแต่คนแนะนำ 5.5 ฟุต ทั้งนั้น

By: แมลงปอร่อแร่

แมลงปอร่อแร่ — Sat, 27 Nov 2010 13:39:27 +0000

ข้างบ้าน จาน 5ฟุตชิ้นเดียว PSI
บ้านเช่า 5.5 Dynasat
เครื่องรับ O2 รุ่นเดียวกันเลย

คนล่ะยี่ห้อ สัญญาณ แรงต่างกันไม่ถึง 5% ครับ 5.5 ดีกว่านิดเดียวเอง
5.5 DynaSat

ถ้าจะเปรียบเทียบกัน กรุณาเปรียบเทียบในสภาวะปกติ........เพราะผมว่า 90%หรือ 85%
ภาพที่ได้ไม่ต่างกันเลย.................

Dynasat ไม่ได้ดีกว่าเจ้าอื่น ๆ เท่าไหร่ ผมยืนยันเลย
บางคนที่ว่าดี ก็จำเค้ามาพูดทั้งนั้น
ลองเจ้าอื่น ๆ แล้วหรือยัง ก็ไม่รู้
หรือมีผลการทดสอบก็เอามาแสดงจะน่าเชื่อถือกว่า