แนะนำกล้องวีดีโอทีครับ

สนใจจะซื้อกล้องวีดีโอ ตอนนี้ รุ่นไหน ยี่ห้อไหน ที่น่าสนใจบ้างครับ แนะนำที

7 thoughts on “แนะนำกล้องวีดีโอทีครับ

  1. BRAVO.carbine,

    กำลังงง ตัวเอวว่าเข้าผิดห้องหรือเปล่า  

    ผมว่า จขกท.ไปถามห้องกล้อง น่าจะมีคนมีความรู้เรื่องกล้องช่วยตอบเยอะนะครับ

    แต่ไหน ๆ ก็หลงเข้ามาแล้ว ก็เอาซะหน่อย   สำหรับผมเอง เคยใช้กล้องค่อนข้าง

    TOP ในอดีตสรุปแล้วลูกเล่นทีมีเพียบในกล้องแทบ จะไม่ได้ใช้เลยครับผมเลย

    มองว่า ลูกเล่นมากไม่มีประโยชน์  เอาที่แค่ถ่ายได้แล้วดูดีภาพออกมาดีจะดีกว่า

    ประหยัดกว่าเยอะ  ปัจจุบันผมใช้ของถูกครับ คือ  SANYO  ดีครับ FUll HD

    แค่หมื่น นิด ๆ ครับ

  2. M95

    ผมใช้ sanyo แบบ hd เหมือนกันครับ ถ่ายรูปไม่ค่อยสวยแต่วีดีโอใช้ได้เลยครับ
    สีไม่สดแต่ภาพคมดีครับเรื่องความทนทานผมว่าแบบฝาพับไม่ค่อยทนเท่าไร เพราะตอนนี้หน้าจอเป็นเส้นแล้ว

  3. cherubim

    คำถามกว้างเกินไปครับ งบเท่าไร เน้นใช้งานแบบไหน จะช่วยให้หาคำตอบได้ง่ายขึ้นครับ

  4. จขกท

    ใช้ถ่ายเด็กแรกเกิดครับ และ เกี่ยวกับกิจกรรมในโรงเรียนเวลาเด็กโต ถ่ายครอบครัว
    งบประมาณไม่เกิน 20000.- ครับ

  5. ริมน้ำคาน

    งบ2 หมื่นถ้าเอาคุณภาพดีสุดต้องเป็นรุ่นที่เป็น mini dV แต่คงหาซื้อยากแล้ว

    ส่วนรุ่นใหม่ที่เป็น SD-card หรือ hardisk คุณภาพที่ใช้ได้ประมาณ 4 หมื่นขึ้นทั้งนั้น  ที่งบประมาณหมื่นกว่า ๆ เคยไปดูเหมือนกัน แต่ลองแล้ว ปรากฏว่ากล้องดิจิตอลที่ถ่ายวิดิโอได้ ยังให้คุณภาพที่ดีกว่าเลยครับ

    ถ้าถ่ายวิดิโอไม่นานเท่าไหร่  ผมแนะนำ ซื้อกล้องนิคอน D3100 (ถ่ายวิดิโอ Hi def ได้) และซื้อเลนส์ afs 35 f1.8  ทั้งชุดประมาณ 30000 ได้ทั้งกล้องถ่ายรูปและกล้องวิดิโอ ใช้ได้ยาว ๆ เลยครับ   บอดี้ประกันร้านจะอยู่ที่ 20000 บาท (ราคาที่พันทิพย์ แต่ถ้าซื้อหาคนที่เล่นกล้องไปช่วยดูให้ก็ดีนะ)

         ผมก็เคยจะซื้อกล้องวิดิโอ แต่ที่คุณภาพใช้ได้ราคาเกินงบทั้งนั้น เลยซื้อพวกกล้องคอมแพคของฟูจิอันละ 4 พันกว่า ๆ  (ถ่ายแบบ HD )  แต่ข้อเสียคือกินเมม เยอะมาก  5 นาทีใช้ประมาณ 2 กิ๊ก   ถ้างบน้อย ซื้อแบบนี้ดีกว่าครับ เดี๋ยวพอเด็กเกิดมาต้องใช้เงินอีกเยอะ

    ——————————-

  6. Tum : nnoppon@hotmail.com

    ถ่ายรูปลูก คงถ่ายไม่บ่อย แนะนำให้ซื้อเป็นกล้องดิจิตอลภาพนิ่ง ซึ่งปกติจะถ่ายวิดีโอได้อยู่แล้ว หากเน้นวิดีโอ ก็เลือกรุ่นที่ระบุว่าถ่ายวิดีโอแบบ HD ความละเอียดจะมากกว่าแบบปกติที่ไม่เป็น HD

    ส่วนการบันทึกข้อมูล ก็บันทึกลง memory card เดียวกับภาพนิ่ง เดี๋ยวนี้ memory card ความจุสูงมาก ซึ่อ 16 GB มาไว้ซัก 2 ใบ ก็เก็บได้เหลือแหล่แล้วครับ

    โอกาสใช้กล้องวิดีโอจะน้อยกว่ากล้องภาพนิ่ง ด้วยปัจจัยหลาย ๆ อย่าง เช่น ขนาดกล้อง การต้องพกพาอุปกรณ์หลาย ๆ อย่าง ฯลฯ

    ผมมีกล้องวิดีโอ Sony SR42 HDD 30 GB (แต่ก่อนดูเยอะ แต่เดี๋ยวนี้ไม่เยอะแล้ว) ความละเอียดยังไม่ถึง HD เดี๋ยวนี้ไม่ค่อยได้ใช้แล้ว นาน ๆ จะหยิบมาถ่ายที เลยคิดว่าไม่ค่อยคุ้มครับ

    บางท่านอาจจะแย้งว่า คุณภาพวิดีโอจากกล้องวิดีโอมันดีกว่า ผมก็ยอมรับ แต่สำหรับการถ่ายเพื่อเก็บเป็นความทรงจำแบบนี้ ผมว่าภาพวิดีโอจากกล้องดิจิตอลภาพนิ่งก็เพียงพอแล้ว

  7. doctorit

    เห็นด้วยกับความเห็น 5 และ 6 ครับ

    วีดีโอใช้น้อยกว่าภาพนิ่งครับ ถ้าถ่ายแบบไม่คิดจะเอาคุณภาพไปโชว์ใครซื้อกล้องคอมแพคที่ถ่ายวีดีโอได้ดีกว่า พกก็ง่ายคุณภาพดีๆ ก็มีหลายตัว ไม่อย่างนั้นต้องซื้อ 2 อย่างเปลืองมากและใช้ไม่คุ้ม เวลาไปเที่ยวพก 2 อย่างก็หนักเกะกะเปล่าๆ

Comments are closed.