Sony 40" KDL-40EX520 ราคา 25990
samsung 40" UA40EH5000 ราคา 18990
ตอนแรกจะซื้อ ซัมซุงเพราะถูกกว่าแต่เห็นมีคนบอกพังบ่อยมาก แต่ราคาโซนี่ก็ต่างกีับซัมซุง7000บาท ก็แพงเยอะ ตัดสินใจไม่ถูกเลยค่ะ ถ้าซัมซุงไม่ติดปัญหาพังบ่อยคงซื้อ จะทำไงดีค่ะ
ปล ซื้อไปเล่นPS3 ดูหนังHD ค่ะ
By: บทเพลงแห่งรัตติกาล
Since: 16 เม.ย. 55 11:53:41
คำค้นหา:
- samsung ua40eh5000
- sony internet tv pantip
- ua40eh5000
- samsung 40 ua40eh5000
- ua40eh5000 review
- ua40eh5000 ดีไหม
- sony led tv pantip
- samsung ua40eh5000 review
- samsung tv pantip
- UA40EH5000 รีวิว
เคยใช้แต่ Sony ค่ะ ใช้ดี ทนทานจริงๆ ใช้แล้วไม่ผิดหวังค่ะ
ส่วน Sumsung ชอบดีไซด์ สวยดีค่ะ แต่ไม่เคยใช้ค่ะ
By: khowhom160
Since: 16 เม.ย. 55 12:11:12
sony คะ
By: ขออภัยอาจไม่โดนใจ
Since: 16 เม.ย. 55 12:31:46
2 ตัวนี้ spec ไม่น่าเท่ากันนะครับ
เหมือนกับตัว sony เป็น internet tv ตัว samsung เป็น tv ธรรมดา
ราคาจริงๆแล้วผมอยากจะบอกว่า samsung sony แทบไม่ต่างกันครับแต่ต้องเช็ค spec ของตัวทีวีเขาด้วยว่าต่างกันไหม
สำหรับ samsung ถ้าซื้อมาแบบไม่คิดมากก็โอเค แต่เท่าที่ดูมันน่าจะตกรุ่นแล้วละครับ (แต่ในความเป็นจริงรุ่นใหม่ๆราคาแรงมาก ไม่ต่างกับ sony เลย)
By: WeZoaX
Since: 16 เม.ย. 55 12:34:44
japan only
By: Mr.Jinna
Since: 16 เม.ย. 55 12:44:32
NEC กะ SHARP สองตัวนึ้ไม่ค่อยมีคนเล่น ญี่ปุ่นเหมือนกัน
ที่บ้านผมใช้ SHARP AQUOS made in japan
By: 404 Not Found
Since: 16 เม.ย. 55 13:18:10
7 พัน กับช่วงอายุการใช้งานที่มากกว่า 10 ปี คุ้มไหมล่ะคะ
By: คุณอ่อง
Since: 16 เม.ย. 55 15:02:21
ซัมซุงครับ
By: drmanabae (rangsinsoi9)
Since: 16 เม.ย. 55 15:04:46
ถ้าเป็นไปตามที่คห3ว่ามา โซนี่ตัวนี้เป็นinternet tv แต่ซัมซุงเป็นทีวีธรรมดา ดังนั้น จขกท. เปรียบเทียบในแง่ราคาแล้วบอกโซนี่แพงกว่าก็ออกจะไม่ยุติธรรมกับโซนี่เท่าไหร่ เพราะเป็นทีวีคนละlevelกัน
ถ้าเทียบlevelต่อlevelกัน จะเห็นว่าซัมซุงไม่ได้ถูกกว่าเลยด้วยซ้ำ ตั้งราคาได้พอๆกันเลยหรือแพงกว่า แต่จะถูกกว่าจริงตอนใกล้ตกรุ่นที่ซัมซุงลดเยอะม้ากมาก
ช่วงก่อนนู้นที่บอร์ดทีวียอดฮิตบอร์ดนึง มักจะมีกระทู้เปรียบเทียบsony NX720 กับ samsung D6600 ประจำ แล้วก็บอกโซนี่แพงกว่า เราก็ เอ๊ะ เปรียบกันได้ไง คนละlevelเลย NX720 เป็นedge LED with local diming ซึ่งถือว่าtopสุดของedge LEDของแบรนด์แล้ว ต้องไปเปรียบกับsamsungรุ่นD8000นู่นเลยต่างหาก จึงจะสมน้ำสมเนื้อ เพราะเป็นedge LED with local dimingเหมือนๆกัน ในขณะที่D6600เป็นedge LED ระดับกลางค่อนบน เทียบกับsonyควรจะเป็นรุ่นEX720 มากกว่า แต่กลับไม่เอามาเทียบ ไปเทียบรุ่นกับNX720โน่น ถ้าเทียบยังงีั้ยังไงโซนี่ก็ดูแพงกว่าสิ
ส่วนตัวท็อปตัวจริงของโซนี่ ก็คือHX925 เป็นfull LED ซึ่งในยี่ห้อsamsungไม่มีตัวเทียบหรอก แม้แต่ D8000,9000 เพราะเป็น edge LEDทั้งคู่
ขอโทษที่พาออกนอกเรื่องไปไกล สำหรับเจ้าของกระทู้ ลองขยับรุ่นของซัมซุงขึ้นมาอีกระดับหนึ่ง แล้วไปดูภาพเปรียบเทียบ ดูการใช้งานที่ตรงกับตัวเอง (แต่สเป็คหรือลูกเล่นบางอย่าง บอกไว้ก่อน ยี่ห้อเกาหลี โฆษณาไว้แต่ทำได้ไม่จริงตามโฆษณาก้เยอะนะ) ถ้าชอบภาพตัวไหนเลือกตัวนั้น
By: ฮิวเยียก
Since: 16 เม.ย. 55 17:14:53
เชียร์ Sony ด้วยเหตุผลเกี่ยวกับแบรนด์ล้วน ๆ
By: แมลงปอร่อแร่
Since: 16 เม.ย. 55 17:15:06
เข้าคลังกระทู้เก่าห้องชายคา
พิมพ์ชื่อทั้งสองยี่ห้อ ค้นหาทีละชื่อ แล้วอ่านประวัติดู
By: ต้นโพธิ์ต้นไทร
Since: 16 เม.ย. 55 18:17:38
เอารุ่นใกล้ๆกันครับสองรุ่นนี้sonyกินขาด
ถ้าสูสีกันsonyจะแพงกว่า3-4000ครับ
เน้นเสียภายในสองปีก็สองs. เน้นคุ้มเงินก็sonyเอาแึ่สิงตัวบนนนะครับ
Ssต้องสาวกคนับ ถึงจะเชียร์ไม่เน้นคุณภาพเน้นfeTureอย่างเดียว. ดีก็ดีไปถ้าเสียมาตัวใครตัวมันครับ. คนที่แนะนำจะบอกทันทีว่าเขาใช้ไม่เป็นไรดูคลังกระทู้เก่าครับssนำมากเรื่องเสียง่าย
By: Define
Since: 16 เม.ย. 55 20:52:22
โซนี่ ครับ
By: Meng_Thachalom
Since: 16 เม.ย. 55 21:47:02
ถ้า หมื่นแปด ผมซื้อ JVC LED 42" ได้เป็น 100 Hz ด้วย
แอ๊ะ ไม่ใช่ยี่ห้อที่คุณเล็งไว้ ไปหล่ะ…..
By: Rendezvous
Since: 16 เม.ย. 55 22:03:01
SONY อีกเสียงครับ
By: zayuri_dd
Since: 17 เม.ย. 55 01:04:23
มาแชร์ครับ
เท่าที่เคยเห็น
2s ยังเหมือนซื้อหวย ถ้าดวงดี(ถูกกิน)ก็ส่งซ่อมในเวลาไม่ถึงปี แต่ส่งช่างนอกได้มีลายวงจร มีอะหลั่ย
แต่ sony ส่งช่างนอกไม่ได้ ไม่มีลายวงจรไม่มีอะหลั่ย เข้าศูนย์อย่างเดียวราคาค่าซ่อม
ไม่ธรรมดาแน่ๆ
pana ก็ดีนะครับ
By: bucx
Since: 17 เม.ย. 55 04:43:51
ลองดู sony led ex410 42นิ้ว ราคา 19xxx
By: pletetad
Since: 17 เม.ย. 55 09:08:58
sonyทนนะ
By: toon152
Since: 17 เม.ย. 55 12:14:40
คือดูจากชนิดขนาดจอแล้วเลือกตัวตำสุดเลยอ่ะค่ะ sony ไม่มีแบบ ทีวีที่ไ่ม่ต่อเน็ท อ่ะเท่าที่ดู
ขอบคุณค่ะ
By: บทเพลงแห่งรัตติกาล
Since: 17 เม.ย. 55 13:59:34
SS เทียบกับ Sony รุ่นนี้ อย่างน้อยต้อง Series 6 ขึ้นไปน่ะครับ
สินค้าเกาหลีไม่ว่า SS หรือ LG ในราคาที่ไล่ๆกับค่ายญี่ปุ่น ยุโรป อเมริกา จะให้ออพชั่น สเป็ค ลูกเล่นต่างๆ มากกว่าเสมอ ไม่งั้นขายลำบาก
แต่การใช้งานจริงนั่นก็อีกเรื่องนะครับ สำหรับสิ่งที่ให้เพิ่มมา
.
By: จอห์น สก๊อตต์
Since: 17 เม.ย. 55 17:19:34
Sony ครับ หรือไม่ก็นอกเรื่องหน่อย Panaครับ อย่าให้เหมือนผมเลย เจ็บใจกับSS มาก ทุกวันนี้ยังไม่มีทีวีในห้องโถงให้ดูเลยครับ ปล.แบบว่าเครื่องยังนอนแอ้งแม๊งอยู่ที่ศูนย์ตั้งแต่ก่อนสงกรานต์แล้วครับ กะว่า ออกจากศูนย์เมื่อไหร่ คงจะขายเป็นซาก เลยแหล่ะครับ http://www.pantip.com/cafe/home/topic/R11924521/R11924521.html ลองดูแล้วกันครับ ไม่ได้โจมตีSS นะ ที่บ้่านใช้ ไมโครเวฟ มือถือSSด้วย แต่ที่หนักสุด ทีวีเนี่ยแหล่ะ เฮ้อ…
By: Convergence
Since: 17 เม.ย. 55 22:29:44
โซนี่ไม่ค่อยมีของ เพราะโดนน้ำท่วมของใหม่ไม่ค่อยออก จริงๆแล้ว กลุ่มที่ใช้โซนี่เดิมๆเขาจะไม่สนใจซัมซุงเลย แต่พักหลังคนเคยชินกับซัมซุงแล้วคนมาซื้อซัมซุงมากขึ้นโซนี่ขายได้น้อยจนขาดทุนแล้ว ทำให้โซนี่ลดราคาลงมาแข่ง มันก็เป็นช่วงที่คนหันกลับมามองโซนี่อีก แต่ถ้าว่ากันตามความรู้สึกของคนทั่วไปยี่ห้อโซนี่ยังมีความน่าเชื่อถือมากกว่าซัมซุง แต่จากการที่ใช้ทีวีมาหลายยี่ห้อ ยังคิดว่าโซนี่สีสวยกว่ายี่ห้ออื่น เรื่องความทนก็ยังเชื่อโซนี่มากกว่า อย่างจอคอมที่เคยใช้ ระหว่างซัมซุง กับแอลจี เคยเจอจอซัมซุงเสียมากกว่าแอลจีอีก แต่แอลจีสีมันจะเน่าๆสักหน่อย
By: ไม่รู้เรื่องอะไร?แต่ขอก่อน
Since: 18 เม.ย. 55 10:23:33