..ตอนนี้กำลังอยากจะเปลี่ยน plasma 42" เป็น 50"ครับ เลยคิดอยู่ว่าระหว่างสองแบบนี้อย่างใหนให้ภาพที่ดีกว่ากันครับ..
By: กาโฮ้
Since: 21 เม.ย. 55 22:58:43
คำค้นหา:
- 50pa6500 pantip
18 thoughts on “ระหว่าง full hd กับ 3d ดูภาพปกติ แบบใหนดีกว่าครับ.”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
อย่าไปเอา 3D เลยครับ ผมซื้อมาดูไปครั้งเดียว ไม่ได้ดูอีกเลย ผมรู้สึกเมื่อยตามากๆ ทรมาร ขนาดผมดู 3D ของ LG ที่เค้าว่า เนียนตาที่สุดไม่ปวดตาแล้วนะผมยังรู้สึกเมื่อยๆ เลย เลยไม่คิดที่จะเปิดดูอีก และที่สำคัญผมโหลดบิทไฟล์ 3D น้อยมากๆเลยครับ ส่วนใหญ่จะมีแต่ MINI HD
ปล ลองถามคนที่มี ทีวี 3D ดูครับว่าตั้งแต่เค้าซื้อมาดูไปกี่รอบ
By: เออ
Since: 21 เม.ย. 55 23:10:30
เอ่อ……
ถ้าถามผมที่ใช้ LED 3D นะครับ
ผมดูหนัง 3D ไปแล้ว 3-40 เรื่องครับ
แค่นี้นะครับ
อิอิ
By: ครอบครัวเงินทอง
Since: 22 เม.ย. 55 00:00:38
3D SBS แท้???
หรือ
การ์ตูนช่อง 9 ปรับโหมด 3D ???
By: เออ
Since: 22 เม.ย. 55 00:03:23
.คือเปรียบเทียบภาพปกติน่ะครับ อยากทราบว่า2ตัวนี้แบบใหนให้ภาพที่ดีกว่ากันครับ.ไม่เอาภาพ3มิติมาเทียบครับ..เพราะยังไม่อยากหาหนัง3มิติมาดูครับกลัวต้องเสียเงินซื้อเครื่องเล่น3มิติอีก
By: กาโฮ้
Since: 22 เม.ย. 55 00:11:48
เอ่อ…….
ส่วนตัวผมดู SBS และ FULLRIP
3-40 เรื่องแล้วครับและกำลังจะดูต่อไปเรื่อยๆอีก (ไม่ได้โม้…..)
5555
By: ครอบครัวเงินทอง
Since: 22 เม.ย. 55 00:29:42
เอ่อ……….
อีกนิดนะหนูๆ
หนัง 3D นะมีเป็นร้อยๆเรื่องแล้วเดี๋ยวนี้
อิอิ
By: ครอบครัวเงินทอง
Since: 22 เม.ย. 55 00:30:45
3d ดีกว่าครับ ลื่นกว่าเพราะมีระบบประมวลที่แรงกว่า แต่ไม่ได้ต่างมากขนาดจะเสียเงินซื้อหรอกครับ
By: ปีโป้รสมะนาว
Since: 22 เม.ย. 55 01:00:32
เห็นด้วยกับ คห 6 ครับ หนัง 3 d มีเยอะแล้วครับ ผมว่าหนังดังๆที่ออกมาใหม่ๆ เดี๋ยวนี้ มี เวอชั่น 3 เกือบจะทุกเรื่องเลยนะผมว่า มีฟังชั่น 3 d แล้วไม่ได้ดู ดีกว่าที่ เวลาอยากดูแล้วดูไม่ได้นะเออ
แต่คำถาม จขกท ทำผมงงครับ อะ ถ้าดูภาพปกติ ไม่ว่าทีวี จะมี 3d หรือไม่มีไม่เกี่ยวครับ เกี่ยวกับปัจจัยอื่น เช่น ถ้า full hd เหมือนกัน ยี่ห้อเดียวกัน รุ่นไม่ห่างกันมาก ก็ไม่ต่างกันหลอกครับ
By: panuroj
Since: 22 เม.ย. 55 04:53:00
ถ้าได้ดู 3D ก็ซื้อรุ่น 3D ถ้าไม่ได้ดูก็ซื้อแบบธรรมดา ส่วนดูรายการปกติไม่ต่างกัน
By: กาละมัง
Since: 22 เม.ย. 55 13:58:25
ถ้าคุณไม่ได้เล่น 3D จริงอย่าซื้อครับ ของ ผมทีวี 42LW 6500
เครื่องเล่น xtreamer+prodigy +WD Green 2Tb 2ลูก +ไส้ 3D 100 กว่าเรื่องได้ + Docking orico usb 3.0
By: drmanabae (rangsinsoi9)
Since: 22 เม.ย. 55 14:47:01
HD ในคอมผมมีประมาณนี้ แต่ก่อนรู้ยังงี้น่าจะซื้อ plasma ไม่หน้าซื้อ LED 3D เลยแต่ซื้อมาแล้วต้องเล่นให้คุ้มเลยหมดเงินไปเยอะเหมือนกัน
By: drmanabae (rangsinsoi9)
Since: 22 เม.ย. 55 14:59:05
ไม่ทราบผมเข้าใจถูกไหม เดี๋ยวลองทวนคำถามนะครับ ยังงงๆอยู่
อยากเปลี่ยน Plasma 42" เป็น Plasma 50" ใช่มั้ยครับ
คำถามต่อไป
ภาพ 2D ที่ได้จาก 1. Plasma 50" Full HD ไม่มี 3D กับ 2. Plasma 50" ที่มี 3D ด้วย ซึ่งปกติก็จะเป็น Full HD อยู่แล้ว
จะถามว่า ภาพ 2D ที่ได้จากข้อ 1 กับ 2 เนี่ยต่างกันหรือไม่ แบบไหน 2D ดีกว่ากัน ถูกมั้ยครับ
.
By: จอห์น สก๊อตต์
Since: 22 เม.ย. 55 18:00:59
ผมก็ดุนะ 3D SBS (LG 3D ) ตอนนี้กำลังสะสมหนัง อิอิ เหงมีบางท่านแจกด้วยแบบเอา hdd ฝากก๊อปเลย มีเป้นร้อยๆเรื่อง ในบอด lcdthailand
ถ้าโหมด 2D To 3D ไม่แนะนำคับปวดตามาก
By: Galim
Since: 23 เม.ย. 55 11:26:13
..คห 12 ใช่ครับคือผมไม่แน่ใจว่า3ดีมันเป็นfull hdหรือปล่าว แล้ว3ดีไม่มี full hd มีใหมครับ ที่ผมเปรียบเทียบคืออยากรู้ว่า ระหว่างfull hd ธรรมดากับ3ดีที่ไม่มีfull hd อย่างใหนจะให้ภาพที่ดีกว่ากันครับ คือตอนนี้จะซื้อใหม่แล้วเอา42นิ้วให้ลูกไปดูครับ..
By: กาโฮ้
Since: 23 เม.ย. 55 22:39:21
เข้าใจแล้วครับ คุณกาโฮ้ต้องการรู้จุดไหน
1. Plasma 50" แบบ 3D มีทั้งฟูลเอชดี และไม่ฟูลฯ การเลือกแบบไหนขึ้นกับว่าคุณกาโฮ้ต้องการเอาไปดูอะไรเป็นหลักนะครับ
เอาไปดู 2D หรือภาพปกติ ที่แหล่งต้นสัญญาณมีความละเอียดสูง เช่น ไฟล์ HD หรือ จากเครื่องเล่นบลูเรย์ หรือ ทีวีช่อง HD
ถ้าเอาไปดูพวกนี้ จอควรเป็น Full HD อย่างยิ่งครับเพราะจะได้แมทช์กัน
ทีวีรุ่นที่เป็น Full HD ไม่มี 3D ก็เช่น
Panasonic P50U30(รุ่นเก่า) P50U50(รุ่นใหม่)
LG 50PA6500
2. เอาไปดูทีวีช่องปกติ(SD) ที่ไม่ใช่ช่อง HD , ดูหนังจากเครื่องเล่น DVD
ใช้ 50" ที่เป็นจอไม่ฟูลฯก็พอเหลือแหล่และเหมาะสมกับแหล่งต้นสัญญาณที่สุดแล้วครับ ไม่ต้องไปเสียเงินเพิ่มเพื่อให้เป็นจอฟูลฯ ซึ่งไม่มีความจำเป็นใดๆแม้แต่น้อย
เช่น Panasonic 50X30 , LG 50PT350,50PA4500 , Samsung PS51D450,PS51E450 ซึ่งทั้งหมดนี้ ความละเอียดหน้าจอเท่ากับ HD Ready
แต่ถ้าดูผสมๆกันทั้งข้อ 1 และ 2 ก็เลือกจอที่เป็น 50"Full HD ไปเลยทีเดียว
ประเด็นสำคัญมันขึ้นกับเราต้องการเอาไปทำอะไร โดยไม่ต้องไปสนใจว่าจอนั้นจะแถม 3D มาด้วยรึเปล่า นั่นเองครับ
ภาพปกติ (2D) ต่างหรือไม่ต่าง ขึ้นกับความละเอียดหน้าจอมันแมทช์กับสิ่งที่เราต้องการดู หรือไม่
.
By: จอห์น สก๊อตต์
Since: 24 เม.ย. 55 07:54:01
ถ้ายังคาใจว่าภาพ 2D ต่างหรือไม่ต่าง ลองหาโอกาสไปเดินดูรุ่นตัวอย่างตามนี้นะครับ
เมื่อใช้แหล่งต้นสัญญาณเดียวกัน :
Samsung PS51E450 HD Ready กับ Samsung PS51E490 HD Ready มี 3D
เมื่อใช้แหล่งต้นสัญญาณเดียวกัน :
LG 50PZ570 Full HD มี 3D กับ LG 50PA6500 Full HD ไม่มี 3D
คุณกาโฮ้ ไม่ได้บอกงบที่ตั้งไว้ และ ไม่ได้บอกว่าต้องการเอาไปดูอะไรบ้าง
ผมเลยขอแนะนำยังงี้นะครับ
1.เอาไปดู 2D หรือภาพปกติ ที่แหล่งต้นสัญญาณมีความละเอียดสูง เช่น ไฟล์ HD หรือ จากเครื่องเล่นบลูเรย์ หรือ ทีวีช่อง HD
เลือก Panasonic Plasma P50U30 หรือ P50U50
2. เอาไปดูทีวีช่องปกติ(SD) ที่ไม่ใช่ช่อง HD , ดูหนังจากเครื่องเล่น DVD
เลือก Panasonic P50X30
ดูผสมๆกัน เลือกข้อ 1
ที่ตัวเลือกเป็นเช่นนี้ เนื่องจาก Pana ให้ประกันถึง 3 ปี และศูนย์บริการใหญ่ ให้บริการหลังการขายดีเยี่ยม
แต่ถ้าเผอิญชอบแนวภาพจากค่ายไหนเป็นพิเศษ ลองดูตัวเลือกจากความเห็นที่ 15 ข้างบนนั่นได้เลยครับ
.
By: จอห์น สก๊อตต์
Since: 24 เม.ย. 55 08:34:43
…..ขอบคุณมากครับคุณจอห์น สก๊อตต์ นี่แหละครับคำตอบที่ผมต้องการคืออยากรู้ว่าจะเลือกอย่างใหนดี และตอนนี้ผมได้คำตอบแล้วครับ ผมคงเอาแบบ FULLอย่างเดียวครับเพราะจะเอามาเล่นกับ BD สว่น 3Dยังไม่คิดจะเล่นครับคงตอ้งรออีกซักระยะก่อนน่ะครับ มอง LG อยู่ครับเห็นแล้วสดุดตาดีครับ แต่ยังไม่เห็น PANA ตัวใหม่เลยครับ ไม่เกินเดือนหน้าผมคงต้องเสียเงินแน่ครับ..ขอบคุณอีกครั้งครับ.
By: กาโฮ้
Since: 24 เม.ย. 55 19:37:58
ยินดีครับ และขอให้คุณกาโฮ้ได้ทีวีที่ถูกใจอย่างยิ่ง
ผมมีความเห็นนิดนึงเกี่ยวกับ LG
ถ้าจะเลือกยี่ห้อนี้ ขอให้เป็นรุ่นใหม่นะครับ เพราะรุ่นปัจจุบันและรุ่นเก่าลงไปนั้นปัญหาเยอะเหลือเกิน
ส่วนรุ่นใหม่ก็หวังแต่เพียงว่า LG คงจะปรับปรุงคุณภาพในการผลิต รวมทั้ง QC ที่ควรต้องเข้มงวดขึ้นมากๆ
และอนาคต รุ่นใหม่ของ LG จะเป็นยังไง คงใช้เวลาพิสูจน์อีกซักพัก
ขอให้โชคดีนะครับ
.
By: จอห์น สก๊อตต์
Since: 25 เม.ย. 55 06:46:52