หัวบานาน่า จำเป็นมํ๊ยครับ

ตอนนี้ใช้ onkyo 609 กับสาย Monitor Premium silver 1.5 และชุด polk TL1600

แต่ตอนนี้ต่อสายตรงระหว่าง AVR กับลำโพง อยากทราบว่า ใช้หัวบานาน่ามาเชื่อมต่อนอกจากความเป็นระเบียบสวยงามแล้วมันจะจำเป็นมั๊ย หรือว่าต่อตรงแบบนี้ก็ดีอยู่แล้วครับ

มีแง่มุมไหนที่หัวบานาน่าจะคุ้มค่าหรือเห็นผลบ้างครับ
ขอบคุณครับ

By: hut_g
Since: 22 พ.ค. 55 11:13:24

4 thoughts on “หัวบานาน่า จำเป็นมํ๊ยครับ

  1. admin Post author

    ถ้าไม่ได้เปลี่ยนสาย เปลี่ยนลำโพง เปลี่ยนเครื่องเล่นบ่อยๆ ผมก็ไม่เห็นความจำเป็นนะ หัวบานาน่าช่วยในแง่ความเป็นระเบียบ สะดวกต่อการเปลี่ยนสายไปมาระหว่างลำโพงหรือแอมป์ ป้องกันการมาแตะสัมผัสกันของทองแดงสายลำโพงถ้าต่อตรง แต่นักหูทองบางท่านก็บอกต่อแล้ว ถ้าหัวคุณภาพไม่ดี พาลยิ่งแย่ไปใหญ่กว่าต่อตรง ทำให้หัวราคาแพงกันจัง ถ้าจะใช้ลองหาแบบหมุนเปลี่ยนสายเองง่ายๆ เห็นของ ixos มีขาย ราคาก็แพงเหมือนกัน หรือไม่ก็บ้านหม้อมีเยอะแยะ ลองมาต่อดูซิ เสีลงแย่ลงไหม (ฝึกหูทอง แห่ะๆ)เผื่อเล่นสายสลับสายง่ายๆ ดีกว่าไปเข้าหัวแบบ fix ตายไปเลย

    By: กาละมัง
    Since: 22 พ.ค. 55 12:12:06

  2. admin Post author

    เสียงอาจจะแย่งลงได้ครับถ้าหัวใช้ตัวนำแย่ๆ

    แต่ก็มีข้อดีตรงที่เปลี่ยนสายง่าย และสายเกิดออกไซดืยากกว่า สังเกตดูได้ครับเปลือยสายแป๊บๆเขียว แป๊บๆดำ

    อีกอย่างหนึ่งครับพวกสายลำโพงบางตัวขนาดก็ใหญ่มากยัดเข้าลำบากการมีหัวบานาน่าก็ช่วยตรงนี้ได้ครับ

    ผมใช้ก็เข้าหัวเพราะใช้ Bi-wire สะดวกมากกว่าครับ

    By: MIVA
    Since: 23 พ.ค. 55 09:58:01

Leave a Reply