ตอนนี้คิดๆอยู่ว่าจะซื้อทีวีค่ะ แต่ไม่รู้จะซื้ออะไร แบบไหนดีค่ะ
แต่ก่อนไอ้ทีวีกล่องๆเนี่ย ซื้อง่ายมาก เดินไป อันไหนภาพสวย ไม่เกินงบ ก็ชี้เอาเครื่องนั้นลงมา ใส่ท้ายรถกลับบ้านสบายใจเฉิบ
แต่ตอนนี้ อุแม่เจ้า
LCD LED Plasma Smart TV 3D Full HD จะเลือกแบบไหนดีเนี่ย
คุณสามีเสนอ เอา Smart TV เอาไว้เล่นอินเตอร์เน็ตได้ ดูละครผ่าน youtube ได้ เล่น skype ได้ด้วย
ชอบดูหนัง 3D เอาแบบ 3D ด้วย
ลูกยังเล็ก ขอแบบถนอมสายตาหน่อย
แต่ว่า….มันเยอะเหลือเกิน เลือกไม่ถูกค่ะ ไม่รู้ว่าแบบไหนดี LCD LED หรือ Plasma ดี แล้วไอ้ Full HD นี่คืออะไรคะ จำเป็นมากไหม
ตอนนี้ไปกดลิงค์ดู เจอรุ่นนี้
http://www.bestbuy.com/site/LG+42%22+Class+LED+1080p+Smart+3D+HDTV+%26+LG+Smart+3D+Wi-Fi+Blu-ray+Player+Package/9999184100050008.p?id=pcmprd183600050008&skuId=9999184100050008&st=smart%20tv%203d&lp=1&cp=1
ราคาน่าสนใจมากทีเดียว แต่ด้วยความรู้เท่าหางอึ่ง
มองตัวไหนก็น่าสนใจไปหมด
ขอความเห็นด้วยค่ะ
ว่า Smart TV 3D ยี่ห้อไหนน่าสนใจ
แบบไหนดี Plasma LED LCD
– 1080p – 120Hz – 3D – HDTV
ไอ้ตัวเลขพวกนี้ มันมีผลอะไรกับ TV มากไหมคะ
ถ้าต้องจ่ายแพงกว่านี้เยอะๆ เพื่อได้ค่า P กับ Hz ที่สูงขึ้น คุ้มค่ากันไหม
ขอบคุณค่ะ
By: ตุ๊กตาดุ๊กดิ๊ก
Since: 21 มิ.ย. 55 03:59:35
ตัวในlinkไม่มี smart tv นะครับ ถ้าจะเอา 3D+smart ต้อง lm6200 ซื้อช่วงนี้แถม blueray player bd620 ด้วยครับ
By: NE_X
Since: 21 มิ.ย. 55 06:21:48
เราก็รู้น้อย แต่เมื่วานไปดูมา sumsung 32" 24,900 เป็น smart tv + 3d
40" 29,900 ค่ะ
โดยส่วนตัวเลือก led เพราะได้ยินว่าประหยัดไฟกว่า
By: AaipigBim_Kiko
Since: 21 มิ.ย. 55 07:16:46
ทีวีที่ถนอมสายตาที่สุดคือ Plasma TV นะครับ
แต่ทีวีรุ่นที่ตอบโจทย์ทั้งหมดของเจ้าของกระทู้ได้ครบถ้วนโดยงบไม่บานปลายราคานอกห้างอยู่ประมาณสองหมื่นห้า
คือ LED 3D Full HD(1080p) 300 Hz รุ่นนี้ ซึ่งถนอมสายตารองลงมาจาก Plasma
ลองอ่านรีวิวดูก่อนครับ
http://www.google.com/search?q=42et5+%E0%B8%A3%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%9A+skype+youtube+%E0%B8%AB%E0%B8%A3%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B9%84%E0%B8%A1%E0%B9%88&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:th-TH:IE-SearchBox&ie=&oe=#hl=th&rls=com.microsoft:th-TH%3AIE-SearchBox&sclient=psy-ab&q=%E0%B8%88%E0%B8%B5%E0%B9%8A%E0%B8%94+%E0%B8%88%E0%B9%8A%E0%B8%B2%E0%B8%94+!!!+%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%A7+Panasonic+42ET5T+%E0%B8%AA%E0%B8%B8%E0%B8%94%E0%B8%A2%E0%B8%AD%E0%B8%94+3D+LED+TV+%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B8%B6%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B9%83%E0%B8%99%E0%B9%83%E0%B8%95%E0%B9%89%E0%B8%AB%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%B2+%E0%B8%9A%E0%B8%B9%E0%B8%A3%E0%B8%9E%E0%B8%B2%E0%B9%84%E0%B8%A1%E0%B9%88%E0%B9%81%E0%B8%9E%E0%B9%89&oq=%E0%B8%88%E0%B8%B5%E0%B9%8A%E0%B8%94+%E0%B8%88%E0%B9%8A%E0%B8%B2%E0%B8%94+!!!+%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%A7+Panasonic+42ET5T+%E0%B8%AA%E0%B8%B8%E0%B8%94%E0%B8%A2%E0%B8%AD%E0%B8%94+3D+LED+TV+%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B8%B6%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B9%83%E0%B8%99%E0%B9%83%E0%B8%95%E0%B9%89%E0%B8%AB%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%B2+%E0%B8%9A%E0%B8%B9%E0%B8%A3%E0%B8%9E%E0%B8%B2%E0%B9%84%E0%B8%A1%E0%B9%88%E0%B9%81%E0%B8%9E%E0%B9%89&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=serp.12…32060.32060.0.33348.1.1.0.0.0.0.171.171.0j1.1.0…0.0.ORl_7q8epho&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=491a35e94dd82d11&biw=1366&bih=577
.
By: จอห์น สก๊อตต์
Since: 21 มิ.ย. 55 08:23:05
plasma 3D + smart TV ดูได้หลายหลากกว่าไม่ว่าจะเป็นฟรีทีวี ดาวเทียม HD player
ภาพเลื่อนไหลดูสามมิติได้ไม่ปวดหัวหากห้องคุมแสงได้แนะนำครับ ทั้งนี้ทั้งนั้นอยากให้
ไปลองดูตามห้างใช้เวลาสักนิดแล้วตัดสินด้วยตัวคุณว่าชอบแบบไหน…
By: กาลัง กัตวา
Since: 21 มิ.ย. 55 08:46:04
Smart TV ==> ต่อเน็ต
3D ==> สามมิติ ต้องดูกับแผ่นบลูเรย์ 3D และต้องสวมแว่น มี 2 แบบ คือ แบบที่ต้องใส่ถ่าน ( อันนี้ ดูนานๆแล้วปวดตา แถมหนักด้วย ) แบบที่สองคือแว่นไม่ต้องมีถ่าน ( เหมือนแว่นสามมิติในโรงหนัง ข้อดีคือดูนานๆแล้วไม่ปวดตา และแว่นไม่หนักมาก ) ส่วนใหญ่จะเป็นแบบแรกกันเสียมากกว่า
2D to 3D ==> เทคโนโลยีเปลี่ยนระบบภาพธรรมดาเป็นสามมิติ พอดูได้แต่ไม่เนียนเท่า กับ 3D จริงๆ
Full HD ==> คือสเกลความละเอียดแสดงผลภาพ 19201080 pixels progressive ( 1080p)โดยจะให้ผลดีที่สุดหากดูกับแผ่นบลูเรย์แท้ ( TV ปัจจุบัน ส่วนใหญ่จะเป็น Full HD เกือบหมดแล้วซึ่งเป็นความละเอียดสูงสุดที่จำหน่ายทั่วไปในตอนนี้ รองมาก็คือ HD Ready )
LED/LCD TV ใช้จอพาเนล LCD แต่ไฟส่องหลังเป็น LED จึงเรียกว่า LED ให้ภาพที่คมชัดสูง แสดงสีดำได้ดำสนิท เหมาะสำหรับดูหนัง
Plasma TV แสดงภาพโดยการใช้แสงที่เกิดจากการแตกตัว ionized ของ neon gas ให้ภาพโทนสีไกล้เคียงธรรมชาติ เหมือนจอภาพในโรงหนัง เหมาะสำหรับดูหนังทั่วๆไปและฟรีทีวี ข้อเสียของจอพลาสม่าในตอนนี้คืออาการ Burn in และแสงสะท้อนบนจอภาพที่มักส่งผลมากกว่า LCD/LED TV ดังนั้น การติดตั้งจอพลาสม่าต้องคำนึงถึงองค์ประกอบแสงสว่างที่จะส่องมายังหน้าจอ หรือ ที่เข้าใจง่ายๆว่า คุมแสง นั่นเอง
50Hz , 60Hz , 100Hz , 120Hz , 600Hz คือ ???
50 Hz – สัญญาณภาพในระบบ PAL ประเทศที่ใช้ก็ ไทย กัมพูชา ออสเตรเรีย ฯลฯ
60 Hz- สัญญาณภาพในระบบ NTSC ประเทศที่ใช้ก็ อเมริกา ญี่ปุ่น ฯลฯ
100 Hz – เป็นการ ดับเบิ้ลแสกน จากสัญญาณ 50 Hz ไปเป็น 100Hz โดยการยิงเฟรมภาพซ้ำๆเพิ่มขึ้นเป็น 2 เท่า อย่างเช่น a b c ก็เป็น a a b b c c
120 Hz – เป็นการ ดับเบิ้ลแสกน ยิงภาพซ้ำเหมือน 100Hz แต่มาจากสัญญาณ 60 Hz ไปเป็น 120Hz เป็นต้น
ตัวเลขพวกนี้มีความสำคัญอย่างไร ? ปกติการกระพริบจองจอภาพจะกระพริบด้วยสัญญาณความถี่ที่เร็วมาก แต่เมื่อเพิ่มดับเบิ้ลสแกนความถี่เข้าไปก็ยิ่งทำให้ตาเราแทบจับความแตกต่างสัญญาณกระพริบความถี่ไม่ออก เรียกว่าดูแล้วสบายตาขึ้น ไม่เห็นอาการกระพริบของภาพ (อยากรู้ว่า อาการกระพริบที่ความถี่ 50Hz เป็นแบบใหน ก็ลองเพ่งดูที่หลอดไฟฟลูออเรสเซนต์ก็ได้ มันจะกระพริบที่ความถี่ 50Hz ครับ ) ดังนั้น ความถี่ตัวเลขยิ่งมาก 100Hz , 120Hz , 200Hz ก็ยิ่งแพงครับ
แต่ข้อจำกัดนี้ใช้ไม่ได้กับ Plasma TV ที่มีความถี่ระดับ 600Hz เท่ากันทุกเครื่องเป็นมาตรฐาน นั่นจึงเป็นเหตุผลที่ว่า ทำไมดูจอพลาสม่าแล้วสบายตากว่ามาก
Motion Flow 100Hz 200Hz คือะไร ???
Motion Flow เป็นเทคโนโลยีการแทรกเฟรมอัจฉริยะบนจอ LCD/LED TV ( และ Plasma TV บางรุ่น ) โดยแทนที่จะแสดงผลภาพเดิมๆ เจ้าชิพประมวลผลจะคำนวณภาพเสมือนที่เกิดจากสองภาพ(ภาพก่อนหน้า และ ภาพถัดไป) แล้วสร้างภาพเสมือนที่อยู่กึ่งกลางขึ้นมา เพื่อทำให้การตอบสนองของภาพมีความไหลลื่นมากยิ่งขึ้น
( เทคโนโลยี Motion Flow อาจมีชื่อเรียกแตกต่างกันไปในบางยี่ห้อ เช่น Samsung จะเป็น Motion Plus เป็นต้น)
ดังนั้น ตัวเลขความถี่ Motion Flow 100Hz , 200Hz ==> ยิ่งมากยิ่งแสดงผลได้ไหลลื่นเนียนตายิ่งขึ้น( บางทีเนียนเกินไปกลายเป็นภาพลอยหลอกตาเลยก็มี) ซึ่งตัวเลขนี้สามารถบ่งบอกถึงความแพงและรุ่นของ TV ใหม่ๆได้เลยครับ
เพราะฉะนั้น การที่จะเลือกว่าเราเหมาะกับ TV รุ่นใหน ก็ให้ลองไปดูที่ร้าน ใช้เวลาสักระยะนึง อย่ารีบด่วนตัดสินใจ เพราะบางที การดูนานๆอาจจะทำให้เราสามารถแยกความแตกต่างของจอภาพ TV แต่ละรุ่น ว่าอันใหนมันเหมาะกับเรา โดยไม่ต้องจ่ายแพง ให้มานั่งปวดตา เวียนหัวเล่น ก็ได้ ครับ ^ ^
By: Cho_shang
Since: 21 มิ.ย. 55 09:46:29
โทรทัศน์ยุคหลังๆ เกือบๆ กลายเป็นเครื่องใช้ไฟฟ้าไฮเทคโนโลยี
ฟังก์ชั่นเยอะ รุ่นแยะ เลือกไม่ถูก
..บ้านเราแก้ปัญหาด้วยการดูจอ CRT 29"ต่อไป
By: viee
Since: 21 มิ.ย. 55 11:01:32
เก็บเกี่ยวความรู้ๆ ขอบคุณครับ ระเอียดยิบเลย
By: pao666
Since: 21 มิ.ย. 55 11:16:54
ยิ่งความต้องการเยอะ ราคาก็จะแพงขึ้นไปอีก ดีไม่ดีอาจจะเป็น 2 เท่าของรุ่นปกติที่แค่เอามาดูทีวีได้นะ คิดให้ดี ๆ
ตอนที่ผมตัดสินใจซื้อ ไม่ได้คิดอะไรมากเลย อยากได้จอใหญ่ ๆ ก็เอาจอ 50" หลัก ๆ คือเอามาดูทีวีผ่านกล่องดาวเทียมก็เลือก Plasma ส่วนหน้าจอก็เลือกแบบรุ่น HD ธรรมดาไม่ได้เป็น FullHD และ 3D แต่อย่างใดเพราะไม่ค่อยได้ดูหนังเท่าไรนัก ส่วนระบบ SmartTV ที่ว่าเอามาต่อเน็ตก็ไม่ได้สนใจอะไร ถึงเวลามันไม่ได้ใช้งานจริง หรือถ้าอยากจะใช้ก็ต่อผ่าน Notebook ใช้งานง่ายกว่ามาก..
เตือนไว้นิดนุงนะ หากคิดจะเอามาดู ยูทูปผ่านเน็ต อย่าเอาพานาฯ เพราะ… มันดูม่ายด้าย.. มันทำได้แค่ฟังเพลงจากเน็ตเท่านั้น 555+
By: บ้านฉัน
Since: 21 มิ.ย. 55 11:20:20
ขอบคุณทุก คห. มากค่ะ
อ่านแล้วก็ยังงงอยู่ วันนี้ไปเดินดูมา เซลล์ก็ลูกค้าเยอะมาก
ดู LG มาแล้ว ภาพ 3D สวยมาก แต่พอเดินมาดู Sumsung จอ Plasma สบายตามาก
แต่เซลล์ไม่มีเวลา เลยเซ็ง กลับบ้านเลย
By: ตุ๊กตาดุ๊กดิ๊ก
Since: 21 มิ.ย. 55 12:04:26
ถ้า 3D ขอแนะนำ LG ดูแล้วสบายตาที่สุด เพราะแว่นเบาไม่หนัก เรื่องแว่นสำคัญมาก
อย่ามองข้าม ผมซื้อมาทั้ง LG และ SONY ขนาด 55นี้ว ดูของ SONY แล้วเมื่อยตาและ
มึนหัว เพราะแว่นหนักมาก ดูหนังยังไม่ถึงครึ่งเรื่อเลย ขอเสริมแค่นี้ครับเพื่อเป็นข้อมูล
ในการตัดสินใจ
By: นายใหญ่
Since: 21 มิ.ย. 55 12:42:59
จากที่ไปลองมา ถ้าให้แนะนำยี่ห้อเราว่า Toshiba ดูเป็น 3 มิติสมจริงมากที่สุด
เพราะของ LG กับ Samsung มันจะเหมือนฉากกระดาษซ้อนเป็นชั้นๆ
ส่วน Panasonic จะกลางๆ พอดูได้
ถ้าราคาไม่ใช่เรื่องสำคัญที่สุด เอา LED ของ Toshiba ไปเลยค่ะ
By: Atlantic Star
Since: 21 มิ.ย. 55 13:10:38
#9 ทำไมยูทูปผ่านเน็ตที่บ้านผมดูได้ครับ P50XT50T ดูหนังของ 3BB buffet ก้อได้ครับ ไม่เห็นเป็นอะไรเลย ดูสภาพอากาศจากแอฟในทีวีก้อได้ ดูรีวิวหนังจากเวปนอกก้อได้ โหลดเกมส์จากมาร์เก็ตของPanaก้อเล่นได้ปกติหนิครับ
By: Kamojang
Since: 21 มิ.ย. 55 13:15:05
1. เลือก LED full HD
2. พวก Hz ต่าง ๆ สำหรับจอ LED ไม่ค่อยรู้สึกเท่าไหร่ เพราะถ้าดู HD แทบจะไม่มีผล
3. ดู 3D มาก ๆ ปวดหัว
สรุป ถ้าเป็นเรา จะเลือก LED Full HD และจะเน้นไปที่ยี่ห้อที่บริการดี เอาไว้ก่อน
By: you_are_so
Since: 21 มิ.ย. 55 13:39:06
อธิบายนิดนึงนะครับ ทำไมจึงแนะนำรุ่นนี้
ถ้าไม่บอกว่า"ชอบดูหนัง 3D" ผมคงแนะนำเป็น Plasma ตั้งแต่ทีแรกแล้วเพราะถนอมสายตาและดูได้สบายตา แต่เนื่องจาก Plasma ทุกรุ่นทุกยี่ห้อ เป็น 3D แบบ Active
ซึ่ง 3D แบบ Passive น่าจะดูอะไรที่เป็นสามมิติได้สบายตากว่า แม้ความคมชัดจะเป็นรองแบบ Active
คราวนี้ 3D แบบ Passive นั้น มีเฉพาะใน LED ของ LG โดยเฉพาะซีรี่ส์ LM ซึ่งมีหลายรุ่นมาก
กับ Panasonic LED รหัส ET5 เท่านั้น ที่อยู่ในภาวะแข่งขัน
ยี่ห้ออื่นก็มี 3D Passive นะครับ เช่น Phillips กับ ProVision(ซึ่งเป็นของคนไทย จริงๆก็น่าสนับสนุนอยู่)
โจทย์จึงแคบลงมาเเหลือ LG กับ Panasonic ที่เป็น LED 3D Passive
ผมเคยทดสอบ 3D ของทั้งสองยี่ห้อนี้แล้ว ความลอย ลึก ไม่แตกต่างกันครับ แต่พานาฯทำ Demo ได้ห่วยกว่า จึงดูไม่ลึก ไม่ลอย
แต่พอเปลี่ยนไปใช้ Content หรือ Demo 3D อันเดียวกัน ไม่มีอะไรแตกต่าง ที่แตกต่างคือบุคลิกแนวภาพ ซึ่ง LG จะดูสว่างกว่า ทั้ง 2D และ 3D
แล้วอะไรล่ะครับที่ถนอมสายตามากกว่า ถ้าไม่ใช่แนวภาพที่เป็นธรรมชาติ แต่ก็แน่ล่ะความดึงดูดสายตาขณะทดลอง หรือ เมื่อเดินผ่าน ณ จุดขาย ย่อมสู้ลักษณะภาพที่สว่าง สีจัดๆ..ไม่ได้แน่
แต่ถามนิดนึงนะครับ เวลาเอาไปดูที่บ้าน เราจะเปิดไฟสว่างจ้าเหมือนในห้างรึเปล่า ? เลยต้องเปิดโหมดภาพที่สว่างจ้า สีจัด เพื่อให้สู้ไฟ และดูดึงดูดสายตาที่มองผ่าน
อีกอย่างนึงที่สำคัญมากสำหรับครอบครัวที่ดูกันหลายคน คือLED พานาฯใช้จอที่มีมุมมองค่อนข้างกว้าง นั่งดูมุมไหน ภาพและสี ไม่ค่อยเพี้ยนไปตามตำแหน่งดูซึ่งไม่ใช่หน้าจอตรงๆ
และการที่ Panasonic เป็นผู่เล่นหน้าใหม่ในตลาด LED 3D Passive (ทั้งๆที่เป็นหน้าเก่ามากในวงการทีวี) ย่อมต้องใส่อะไรลงไปเพื่อสู้กับเจ้าเก่าให้ได้ ซึ่งจากรีวิวต่างประเทศหลายสำนัก ET5 สู้กับ LM ของ LG ได้ไม่เป็นรองเลยแม้จะเทียบกับรุ่นท็อปคือ LM960 ซึ่งค่าตัวแพงกระฉูด ในราคาที่พานาฯตั้งไว้ดึงดูดใจมาก
ถ้าไม่คิดจะดู 3D เป็นอาชีพ ดู 2D เป็นหลักซะส่วนใหญ่ ใช้ Plasma ครอบคลุมและถนอมสายตาที่สุดนะครับ
และ Plasma รุ่นใหม่ๆก็เป็น Smart TV กันเกือบหมดแล้ว ตอบโจทย์เจ้าของกระทู้ได้หมดเหมือนกัน ยกเว้น 3D คนละระบบเท่านั้น
.
By: จอห์น สก๊อตต์
Since: 22 มิ.ย. 55 08:22:13
คุณ จอห์น สก๊อตต์ มาทีเดียว กระจ่างเลยค่ะ
เสียดายมากๆที่ไม่มี Plasma แบบ passive เนอะ ไม่งั้น ตัดสินใจง่ายเลยค่ะ
By: ตุ๊กตาดุ๊กดิ๊ก
Since: 24 มิ.ย. 55 05:22:05
แล้วพลาสม่า 3D ของ ซัมซุงดีไหมครับ
สนใจรุ่น 50 นิ้ว E490 อยู่พอดีครับ
อยากเอามาดูบอล 3 D
เห็นเค้ามีฟังชั่นแปลงภาพ 2ดี เป็น 3ดี ได้
By: gorjoe 49ers
Since: 24 มิ.ย. 55 12:40:02
#17
Panasonic Plasma 3D P50X50t จอขนาด 50" น่าสนใจกว่าเยอะครับ แปลง 2D > 3D ได้เช่นกัน
ราคานอกห้างราวๆสองหมื่นสี่
.
By: จอห์น สก๊อตต์
Since: 24 มิ.ย. 55 17:25:22