อยากทราบมุมมมองเกี่ยวกับ”การใช้บริการสถาปนิก” ในมุมมองชองท่านครับ

10 Replies

จะประสบการณ์จริง หรือบอกต่อก็ได้ครับ จะในประเทศหรือต่างประเทศก็ได้
ขอบคุณครับ

By: ซูจาอี้
Since: 14 ก.ค. 55 14:37:49

10 thoughts on “อยากทราบมุมมมองเกี่ยวกับ”การใช้บริการสถาปนิก” ในมุมมองชองท่านครับ”

  1. admin Post author

    ถ้าผมต้องการก่อสร้างอาคารเฉพาะงาน ในสำหรับมุมมองของผมนั้น การใช้บริการสถาปนิค เป็นสิ่งที่สมควรครับ

    มองในงานการบริหารแล้ว การเลือกใช้คนให้ถูกงาน เราจะได้ประสิทธิภาพของงานสูงสุดครับ

    อย่างไรก็ตาม ผู้มีความรู้เฉพาะด้าน เชี่ยวชาญงานเฉพาะ ถ้าเรารู้จักนำมาใช้ให้ถูกงานถูกเวลา ถูกกาลเทศะ เราจะได้ผลงานที่ดี คุ้มค่าต่อค่าใช้จ่ายเมื่อเปรียบเทียบผลงานที่ออกมา ขณะเดียวกัน ประหยัดเวลาต่อการทำงานให้สำเร็จด้วยครับ แม้ว่าจะดูเหมือนว่า ต้องเพิ่มค่าใช้จ่ายในการใช้บริการก็ตาม แต่ผลของงานจะสำเร็จออกมารวดเร็ว หรือถ้ามีปัญหาอะไรติดขัด ก็สามารถได้รับการแก้ไขให้ลุล่วงไปได้อย่างรวดเร็วจากผู้เชี่ยวชาญงานนั้นๆครับ

    แม้ว่าผมจะกล่าวถึงรวมๆทุกอาชีพงานก็ตาม แต่ก็หมายรวมถึง งานสถาปัตย์ ซึ่งมีความสำคัญต่องานก่อสร้างที่ต้องการสถาปัตยกรรม ไม่แพ้ วิศวกร ที่มีความสำคัญต่องานก่อสร้างโครงสร้างหรอกครับ เปรียบเหมือนอาชีพอื่นๆที่ต้องพึ่งพาอาศัยกัน เช่น แพทย์ก็ต้องพึ่งพยาบาล และ/หรือ เภสัชกร ฉันใดฉันนั้นครับ

    บ้านที่ผมและลูกๆอยู่ปัจจุบันนี้ แม้ว่าผ่านการก่อสร้างเสร็จมาระยะหนึ่งแล้ว แต่พอได้เข้ามาอยู่อาศัย ทุกๆครั้งที่ได้รับความสุขสะดวกที่มีผลเกี่ยวข้องกับเรื่องการออกแบบบ้านครั้งใด เราจะกล่าวยกย่องสถาปนิคที่ออกแบบบ้านทุกครั้ง แม้กระทั่งเมื่อ 2 ชั่วโมงที่แล้วนี่เองที่ช่างแอร์มาบริการล้างแอร์ ก็ถามผมด้วยความแปลกใจว่า เขาปีนขึ้นไปล้างแอร์ในห้องนอนที่มีเพดานด้านบนเป็นพื้นดาดฟ้า มีแสงแดดร้อนแรงส่องพื้นช่วงบ่าย ศีรษะอยู่ใกล้เพดานมากเพราะว่าต้องจัดการล้างแอร์ แต่กลับไม่ได้รู้สึกถึงรังสีความร้อนที่แผ่ลงมาเหมือนบ้านอื่นๆเลย เพราะเหตุใด? ผมก็ยังกล่าวยกย่องสถาปนิคที่ออกแบบบ้านนี้ ให้พวกเขาฟังเลยครับ ว่าห้องที่อยู่ด้านตะวันตกมีเพดานด้านบนเป็นดาดฟ้า แต่ว่า ภานในห้องแม้ไม่ได้เปิดแอร์ ไม่ได้เปิดหน้าต่าง แต่กลับไม่รู้สึกว่าร้อนเลยนั้น เป็นผลงานของสถาปนิคท่านนี้เองครับ

    ขอบคุณสถาปนิคมากที่ออกแบบบ้านผมให้ ผมและลูกๆอยู่เย็นเป็นสุข ครับ

    By: Moonlight Sonata
    Since: 14 ก.ค. 55 15:41:42

    ↓
  2. admin Post author

    ยินดีด้วยนะครับที่มีบ้านน่าอยู่

    By: ซูจาอี้
    Since: 14 ก.ค. 55 15:45:46

    ↓
  3. admin Post author

    ถ้ามีโอกาสรีโนเวทครั้งใหญ่ จะหาสถาปนิกแน่นอนค่ะ

    By: paupau
    Since: 14 ก.ค. 55 16:52:13

    ↓
  4. admin Post author

    ชอบทีตอนออกแบบได้แก้ไขแบบจนพอใจแล้ว
    สถาปนิกก็ให้คำแนะนำอยางดี ทำให้ตอนปลูกบ้าน
    สบายใจทั้งช่างกับเรา เพราะไม่มีการแก้ไขอะไรไปจากแบบบ้าน
    คนทำงานก็ง่าย งานเดินไว ไม่ต้องทำไปทุบไป
    รอลุ้นอยู่ค่ะว่าบ้านเสร็จจะสวย+อยู่สบายอย่างที่ตั้งใจไหม

    By: asujug
    Since: 14 ก.ค. 55 17:24:06

    ↓
  6. admin Post author

    จากประสบการณ์เรา ต้องขึ้นกับประสบการณ์ของสถาปนิกท่านนั้นด้วยค่ะ
    อย่างน้อยขอประสบการณ์มากกว่า 5 ปีขึ้น
    เคยให้ลูกพี่ลูกน้องที่พึ่งจบทำงานเล็กๆให้ ปัญหาการใช้งานมากมาย บ่นมันมากไม่ได้ด้วยเพราะฟรี 555

    ทำบ้านเลยขอสถาปนิกระดับอาจารย์เลย
    ประทับใจมาก คุ้มมากค่ะ

    By: หมีอ้วนกับหมูอวบ
    Since: 15 ก.ค. 55 06:50:22

    ↓
  7. admin Post author

    ตอนเลือกสถาปนิก ควรดูผลงานก่อนตัดสินใจ จะได้เลือกสถาปนิกที่ออกแบบในสไตล์ที่เราชอบ

    ในส่วนการจัดการพื้นที่ในบ้าน จะคล้ายๆ กัน เราบอกได้ว่าชอบอย่างไร แต่รูปร่างหน้าตาจะต่างกัน

    ยกเว้นไปเอาโบรชัวร์บ้านจัดสรรมาให้สถาปนิกดูว่าชอบแบบนี้ ให้ก็อปปี้ แต่อาจโดนเขาไล่ตะเพิดออกมา

    By: KittySP
    Since: 15 ก.ค. 55 08:43:47

    ↓
  9. admin Post author

    ดีแต่ แพง ถ้า บ้านราคาไม่สูง ไม่ต้องใช้บริการหรอก ใช้ สถาปนึก แทน คือนึกเอาเอง แต่ถ้าเป็นหลักเกิน 5 ล้านไป อาจจะคุ้ม

    By: fhumctn
    Since: 15 ก.ค. 55 20:07:41

    ↓
  10. admin Post author

    ผมสร้างบ้านราคา 2 ล้านก็ใช้สถาปนิกครับ ดี แบบถูกใจ เทียบกับความรวดเร็ว ไม่ต้องแก้ไขตอนก๋อสร้าง ถือว่าคุ้มเกินคุ้ม

    By: พ่อขวัญเอย
    Since: 15 ก.ค. 55 21:09:18

    ↓

Leave a Reply