ถ้าพื้นที่ใช้สอยเท่ากัน (ตัวอย่างเช่น 150 ตรม.) สร้างเป็นบ้านชั้นเดียว หรือบ้านสองชั้นจะมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าคะ
By: หน้าปลาทอง
Since: 4 ส.ค. 55 02:34:33
ถ้าพื้นที่ใช้สอยเท่ากัน (ตัวอย่างเช่น 150 ตรม.) สร้างเป็นบ้านชั้นเดียว หรือบ้านสองชั้นจะมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าคะ
By: หน้าปลาทอง
Since: 4 ส.ค. 55 02:34:33
You must be logged in to post a comment.
2 ชั้น ครับ
แน่แน่ พื้นที่หายไปเป็น บันได
แล้วบันได ก็แพงอีก
By: torsakpet
Since: 4 ส.ค. 55 03:49:41
ผมก็ว่าน่าจะ2ชั้นน่าจะแพงกว่า ฐานรากรับน้ำหนักมากกว่าคงต้องแพงกว่า
แต่ชั้นเดียวก็น่ามีหลังคากว้างกว่า หลังคาแพงด้วยครับ
แต่เคยได้ยินจากไหนจำไม่ได้แล้วว่าชั้นเดียวแพงกว่า
รออ่านเหตุผลถัดๆไปดีกว่าครับ อยากรู้ด้วยฅน
By: อมหุ้นแล้วยิ้ม
Since: 4 ส.ค. 55 04:31:21
ไม่แน่ครับ..ในตรม.ที่เท่ากัน
เพราะชั้นเดียวจำนวนฐานรากต้องมีมากกว่าเหมือนกัน
การับเหมาเค้าจะคำนวนเป็นตารางเมตรเหมือนกัน
ลองดูคำตอบท่านอื่นๆครับ
By: dansivilai
Since: 4 ส.ค. 55 07:45:02
สร้างเป็นบ้านสองชั้นถูกกว่า
By: KittySP
Since: 4 ส.ค. 55 07:51:32
หากใช้วัสดุ ที่เกรดปานกลาง – ต่ำ บ้านชั้นเดียว มีค่าใช้จ่ายสูงกว่า
แต่ถ้าหากเลือกวัสดุเกรดสูง ค่าก่อสร้างก็อาจไม่ต่างกันมากครับ
สรุป
บ้านชั้นเดียว มีแนวโน้มที่จะมีค่าก่อสร้างสูงกว่า
บ้าน 2 ชั้น มีโอกาสที่ค่าก่อสร้างต่ำกว่ามาก
.
By: กระท่อมน้อยริมบึง
Since: 4 ส.ค. 55 08:37:07
ชอบบ้านชั้นเดียวสไตล์โมเดิร์น ไม่ต้องมุงกระเบื้องหลัง แต่จะเรียบๆ แบน ๆ
เราว่าสวยดีอ่ะ สองชั้นยังไงก็แพงกว่า ที่แน่ๆ ค่าแรง ค่าความเสี่ยงในที่สูงๆ
By: แอ๊บบี้
Since: 4 ส.ค. 55 10:18:38
ถ้าหลังคาใช้วัสดุที่ราคาสูงๆ บ้านสองชั้นน่าจะถูกกว่า
เพราะบ้านสองชั้นพื้นที่หลังคาจะลดลง
รวมถึงจำนวนฐานรากก็จะลดลง
ไม่นับรวมถึงการใช้ประโยชน์ที่ดินได้สูงสุด เพราะจะเหลือที่ดินเปล่าอีกส่วนหนึ่ง
By: civilman
Since: 4 ส.ค. 55 13:52:35
บ้านชั้นเดียวน้ำท่วมหนัก ย้ายไปอยู่ที่อื่น
บ้าน2ชั้นน้ำท่วมหนัก ย้ายไปอยู่ชั้น2
ราคาไม่ต้องพูดถึง ถ้าน้ำท่วมยังไงก็คุ้ม
By: smokie
Since: 4 ส.ค. 55 18:59:29
ถ้าราคาไม่แตกต่างทำสองชั้นเถอะ คุ้มกว่าค่ะ เหลือเนื้อที่รอบบ้านให้ลูกๆวิ่งเล่นได้
By: manaka
Since: 5 ส.ค. 55 00:04:03