สวัสดีครับ รบกวนเนื้อที่กระทู้เพิ่มอีก 1 กระทู้นะครับ
วันนี้ไปดูมาแล้วครับ ระหว่าง LED กับ Plasma เท่าที่สัมผัสได้
LED ชัดมากครับ แต่ภาพค่อนข้างไม่ลื่นไหลเท่าไหร่ เหมือนไม่ใช่ภาพเดียวกัน สีสดมาก มองนานๆแสบตาแฮะ มองไปมุมไหนก็ดี ชัดแจ่มแจ๋วมาก
Plasma ชัดพอสมควร ภาพสมูทมาก ไหลลื่น ความรู้สึกเหมือนชมภาพยนต์ในโรงหนัง(เหมือนฟิล์ม) สีจะไม่สดและแสบตาเกิน แต่จะเป็นธรรมชาติ ทำให้สบายสายตา แต่เวลามองในมุมเอียง มันกลับสะท้อนแสงเหมือนกระจก จึงทำให้มองยาก
ทีนี้มันมีระบบ 3 มิติด้วยครับ LED ปวดตามาก มันเหมือนแสงและภาพมันสั่น มึนหัวเลยทีเดียว ต่างกับ Plasma ที่มันไม่มึนเท่า แถมมีมุมตื่นลึกได้ชัดเจนกว่าอีกครับ พอถามไปถามมาเซลล์บอกว่าถ้าจะดู 3มิติ ต้องซื้อแผ่นมาแพงพอตัว เล่นกับเครื่องเล่น 3D เท่านั้นอีก ผมเลยคิดว่าอืม มันไม่จำเป็นตัดไป
ต่อไปเป็นเรื่อง Smart TV โหวว แพงจัง ลองทดลองใช้ดูสรุปว่าไม่คุ้มเลย แอพพิเคชั่นบางตัวใช้ไม่ได้อย่างที่คิดไว้ เช่น YouTube ลองคลิกเข้าไปดูมันไม่ใช่อ่ะ ต้องไปลองเองครับ พนักงงานขายบอกว่า มันเป็นเยี่ยงนี้แหละ ถ้าจะดู ยูทูปต้องเข้า บราวเซอร์อินเตอร์เน็ต ไปเปิดยูทูปอีกที เรื่องมากมากๆ เอาเป็นว่าต่อคอมพิวเตอร์กับทีวีจะง่ายซะกว่า
ผมเลยตัดสินใจเลือกทีวีพลาสม่า ที่ไม่ใช่ Smart TV และไม่มี 3 มิติ เพราะคุ้มกว่า
ตอนนี้มี 2 ตัวเลือกระหว่าง
1 Samsung 51 นิ้วราคา 23xxx ราคาพอดี จอใหญ่ภาพสวยใช้ได้ แต่ถ้าเป็นพื้นที่ที่มีสีดำ จะไม่ดำสนิท และ มีค่าภาพอะไรไม่รู้= 1ล้าน
2 LG 50 นิ้ว ราคา 24xxx ราคาพอดี จอใหญ่ ภาพสวยและคมชัดมาก พื้นที่สีดำ จะดำสนิท และมีค่าอะไรไม่รู้ 2 ล้าน ทำให้มันชัดกว่า ตัว 1 ล้าน
เลยทำให้ตัดสินใจไม่ถูกครับระหว่าง Samsung plasma TV กับ LG Plasma TV ไม่รู้จะเชื่อใจยี่ห้อไหนกว่ากันดี
ปล. เซลล์ในห้างพยายามยุให้เลือก LG แต่ในใจที่คิดไปคือ Samsung เลยสับสนว่าจะอย่างไรดี ขอบคุณครับ
By: narah_phuri1
Since: 24 ก.ย. 55 19:36:43
ผมเพิ่งซื้อทีวีมาเหมือนกัน เลยยังจำความรู้สึกได้ว่าตอนจะควักกระเป๋าซื้อนี่มันช่างลำบากใจจริงๆ ระหว่าง 2 ตัวเลือกเนี่ย ^_^
สำหรับผม พออ่านๆดู ผมพอเดาความรู้สึกคุณได้นะว่า จริงๆ คุณชอบตัวนึงอยู่แล้ว เพียงแต่ โดนเชียทำให้หลงทิศไปเท่านั้นเองครับ บอกตามตรงว่า เรื่อง spec ยังไงมันก็คือ spec ครับ เพราะ เวลาอยู่ในห้าง มันมีข้อเปรียบเทียบ ระหว่าง ตัวนั้น กับตัวนี้ ลองนึกว่า มันมาตั้งที่บ้านแล้วสิครับ คุณจะไปเทียบกับอะไร….เอาตัวที่คุณสบายใจและถูกใจเถอะครับ เป็นกำลังใจให้
ขอทำให้ไขว้เขวนิดๆ ละกัน เรื่อง plasma บอกตามตรงผมก็ชอบนะ เรื่องของความสมูท แต่ลำบากตอนจัดแสงในห้องที่วางนั่นหละ ทำใจลำบากจริงๆ เรื่องเงาสะท้อน กับอีกอย่างคือเรื่อง burn in อันนี้ไม่มั่นใจเพราะยังไม่เคยเจอ แต่ผมว่าใช้จนคุ้มค่าเงินแล้วหละมั้งกว่าจะเจอเนี่ย ^_^
มาถึง 3d สิ่งนึงที่ตอนแรกผมคิดเหมือนคุณคือ แทบไม่ได้ดูหรอก หนังหาซื้อแผ่นแพง ไปๆ มาๆ เริ่มติดแฮะ เออ มันก็มีมิติอะไรแปลกๆดี คือเปลี่ยนอารมการดูได้บ้าง เรื่องปวดตา ผมดูแรกๆที่ห้างก็มึนๆ นะ พอมาไว้ที่บ้าน ดูแบบเพลินๆก็ปกตินะ (หนังก็ โหลดๆเอา แหะๆ ^_^ เพราะทีวีเค้ามีข่องเสียบ USB นิ ก็ต่อดูได้เลย )
แอบมาทำให้รู้สึกไขว้เขว ก็มีเหตุผลนะ อยากให้มั่นใจ ว่าเราชอบตัดสินใจแล้วว่าแบบนี้ เวลาซื้อมาจะได้ไม่รู้สึกว่า รู้อย่างนี้…… เพิ่มอีกนิด…..
ขอให้ได้ทีวีที่สมใจครับ ^_^
By: Gunymaru
Since: 24 ก.ย. 55 20:24:02
Pana Serie ST แล้วจะชอบ แต่ต้องเพิ่มงบด้วยนะครับ
By: JTW (JTW)
Since: 24 ก.ย. 55 20:27:42
ที่บ้านผมมี plasma ที่ว่าทั้ง 2 ยี่ห้อเลยครับ แต่เป็นของรุ่นปีที่แล้วนะ
ผมยกให้ SS เหนือกว่าครับ ภาพสีสดสวยกว่า ที่สำคัญเลย อ่านไฟล์เก่งกว่าครับ MKV AVI DAT อ่านได้หมด แต่ LG อ่านได้แค่บางไฟล์ครับ
และ ผมก็ยังมี LED 3D 55LM6200 ผมดูหนัง 3D มากว่า 20 เรื่อง ไม่เคยมีแผ่นอะไรเลยครับ ห้องทีวีผมมีแค่ตู้วางทีวี + LED ตั้งอยู่แค่ นี้เองทั้งห้อง ไม่มีเครื่องเล่นใดๆทั้งสิ้นครับ ผมดูหนัง 3D โดยผ่าน USB เสียบเข้าทีวีครับ เล่นไฟล์ MKV แบบ SBS โหลดจากบิทเอาครับ เครื่องเล่นแพงๆ แผ่น 3D แพงที่ จขกท ว่าเกิดมาผมยังไม่เคยจับเลย
ปล. 3D ของ LG LED จะเป็นแบบ Passive ครับ แว่นไม่ใส่ถ่าน ไม่มีมึนหัวครับ ตีลังกาดู นอนดู ตะแคงดูได้หมดครับ เทคโนโลยีเดียวกับ 3D ในโรงภาพยนตร์ครับ ตอนนั้นไปดู avenger ได้แว่นมาเอามาดูกับทีวีที่บ้านได้ด้วยครับ
By: เออ
Since: 24 ก.ย. 55 20:33:54
เหตุผลที่ผมเลือก LED มาตั้งที่บ้านอีกเครื่องทั้งๆที่ที่บ้านผมมี plasma 2 เครื่องแล้ว คือ
1. LED มันสะท้อนน้อยกว่า plasma เยอะครับ ผมตั้งทีวีตรงข้ามหน้าต่าง ตอนใช้ plasma มองเห็นแต่หน้าตัวเองในทีวี
2. ผมเป้นพวกชอบจอใหญ่ plasma จอขนาด 55 – 60 นิ้ว มันกินไฟเยอะมากครับ ผมเปิดวันนึง 8 ชม + หลายๆปีส่วนต่างค่าไฟคงหลายเงิน
3. ผมดู 3D ครับ และ 3D เทพที่สุด แบบ PASSIVE เทคโนโลยีเดียวกับโรงภาพยนตร์ มันมีอยู่แต่ใน LED ครับ
นี่แหละครับ เป็นเหตุผลที่ผมเลือก LED
By: เออ
Since: 24 ก.ย. 55 20:57:25
แอบเชียร์ LG เพราะใช้อยู่ ประมาณเกือบ 3 ปีแล้ว
ส่วนที่ไม่เชียร์ SS เพราะบังเอิญเพื่อนบ้านใช้และพึ่งเสียหลังหมดประกันได้ไม่กี่เดือน
เห็นห้างดอกบัวเอา LG 50 มาลดเหลือ 19,900 บาท จำรุ่นไม่ได้
By: Raining Man
Since: 24 ก.ย. 55 22:17:15
ซัมซุง ระวังจะ ซัมเซ็ง หุ หุ
By: บ้านฉัน
Since: 24 ก.ย. 55 22:18:06
SS ตามข้อ 1 คือ PS51E490 ส่วน LG ในข้อ 2 คือ 50PA6500 นั่นเองครับ
จุดประสงค์การใช้งานของเจ้าของกระทู้คือ ใช้ดูฟรีทีวี ผ่านเคเบิล และดูหนังพวก VCD และ DVD บ้าง
กับลูกอยากได้เทคโนโลยีใหม่ หรือ Smart TV
จะเห็นได้ว่าไม่มีส่วนไหนของการใช้งานที่เป็น HD เลย เพราะงั้นทีวีตามตัวเลือกที่ 1 จะเหมาะสมกว่าครับ แต่มีอีกรุ่นนึงที่ดีกว่านั้นอีก อย่างน้อยก็ระยะเวลาการรับประกันคือ Panasonic Plasma 50XT50
ลองดูกระทู้ที่การใช้งานทีวีคล้ายๆกันนะครับ
http://www.pantip.com/cafe/home/topic/R12612435/R12612435.html
.
By: จอห์น สก๊อตต์
Since: 25 ก.ย. 55 06:54:37
http://www.pantip.com/cafe/home/topic/R12578204/R12578204.html
http://www.pantip.com/cafe/home/topic/R12580173/R12580173.html
.
By: จอห์น สก๊อตต์
Since: 25 ก.ย. 55 07:24:01
ผมเชียร์ LG ครับ ทั้งแก๊งผมเพิ่งถอยมาใช้โอมากตอนนี้ 3 เดือนแล้วยังโออยู่ บริการหลังการขายเค้าก็ดีครับ เครื่องเก่าเพื่อนใช้มา 3 ปีมีปัญหาเค้าก็มาดูแลให้อย่างดี ส่วน SS นั้นผมไม่เคยใช้ แต่ Pana ผมไม่แนะนำ เพราะเจอประสบการณ์อันย่ำแย่ของทั้งตัวสินค้า และบริการหลังการขาย อันนี้ผมบ่นส่วนตัว ถ้าอยากได้แบรนด์ ญี่ปุ่นคุณไป Sony เถอะ
By: mobiedaily
Since: 25 ก.ย. 55 10:33:52
จขกท เขาถามเรื่องพลาสม่าและโซหนี้มันมีพลาสม่าขายรึไง โซหนี้ก้อประกัน1ปีเท่าเกาหลีไม่ใช่เรอะ
By: เจ้าอึ่ง
Since: 25 ก.ย. 55 13:35:59
lg ตอนกดรีโมทเปลี่ยนช่อง มันจะมี delay ประมาณ 1 วิ ให้ขัดใจ เป็นทุกรุ่นของ lg แต่ถ้าต่อจาน กดจากรีโมทจาน ก็ไม่มีปัญหา
By: shinchanx (ShinchanX)
Since: 25 ก.ย. 55 19:39:44
ไม่มองรุ่นอื่นหรอครับ เช่น ช๊าป-พานา-โตชิบา
เพิ่มงบอีกนิด ใช้ไปได้นาน แล้วจะไม่เสียดาย
By: nirun_-145
Since: 26 ก.ย. 55 16:02:09