จำนวนของ รปภ = 2 คน/บ้าน 3xx หลัง พอไหมครับ

เงื่อนไขคือ
– มีบ้านอยู่ประมาณ 300-400 หลัง
– เป็นหมู่บ้านปิด ทางเข้าออกมีทางเดียว
– มีรั้วคอนกรีต รอบหมู่บ้านสูง 3 เมตร
– ป้อมยามมีโทรศัพท์ ให้ลูกบ้านติดต่อได้
– มีประตูอัตโนมัติสำหรับ รถที่มีการ์ด  รถภายนอกต้องแลกบัตรแต่ไม่ได้อยู่ในเลนเดียวกับประตูอัตโนมัติ

หน้าที่หลักของ รปภ คือ คอยแลกบัตรรถและบุคคล ไม่ได้อยู่ในหมู่บ้าน และรับแจ้งเหตุจากลูกบ้าน
และไม่มีการขี่พาหนะตระเวณตามซอย ประจำที่ป้อมอย่างเดียว

เหตุผลที่ให้มี 2 คน/กะ คือ ลดค่าใช้จ่าย  แต่เอาไปเพิ่มให้บริษัทจัดหา รปภ เพื่อคัดเลือกคนที่มีคุณสมบัติดีๆ(เช่น การศึกษา อายุ ประวัติ)  แต่ไม่น่าจ่ายเพิ่มมากมาย

หากทำได้แบบนี้  จะมีข้อดี ข้อเสีย ไหมครับ และคุ้มกับการที่มี รปภ 2 คนต่อกะ ไหมครับ

By: abyss_x
Since: 26 ต.ค. 55 21:47:25

15 thoughts on “จำนวนของ รปภ = 2 คน/บ้าน 3xx หลัง พอไหมครับ

  1. admin Post author

    5-6 คนยังไม่พอเลยครับ เพราะอยู่ป้อมยาม 2 คน อีก 4 คนประจำตามจุดและขับรถตามรถที่เข้าหมู่บ้าน กลางวันร้อนมาก ถ้ามีน้อยคน เขาจะทำไม่ไหว

    By: MirrorLake
    Since: 26 ต.ค. 55 21:56:39

  2. admin Post author

    ไม่พอค่ะ น้อยไปของเราทาวน์เฮาส์100กว่าหลังยังเห็นมียาม2-3คน

    By: รริญ (Rarin-รริญ)
    Since: 26 ต.ค. 55 22:15:34

  3. admin Post author

    โอ้โหกระทู้เข้าทางที่จะบ่นเลยค่ะ
    ตอนนี้สามีเป็นกรรมการหมู่บ้านฝ่ายรักษาความปลอดภัย
    สุดยอดแห่งความยุ่งเลยค่ะวันๆแทบไม่ได้ทำอะไรเลย
    เพราะบริษัทรปภ.ที่้จ้างอยู่บอกเลิกสัญญาเดือนหน้า
    เริ่มปล่อยรปภ.ของตัวไม่มาตรวจแล้ว
    งานเข้าเลยค่ะทีนี้ ปกติหมู่บ้านเราจ้างรปภ.4คนกะละ2แล้วก็สายตรวจ1
    ตอนนี้เดี๋ยวรปภ.ขาดบ้างสายตรวจไม่มาบ้าง
    โอ้โหวุ่นวายสุดๆ
    จนกรรมการสายความปลอดภัยแทบต้องไปนั่งป้อมแทนรปภ.
    นี่ขนาดหมู่บ้านเราแค่125หลังนะคะ
    ข้อแนะนำคือ
    ให้เลือกบริษัทรปภ.ให้ดีค่ะ เพราะถ้าตัวบริษัทแม่ไม่ดีตัวรปภ.ถึงจะดีก็วุ่นวาย
    แล้วถ้าคุณใช้ระบบประตูอีซี่พาท เราว่ายาม2คนพอนะคะ
    ที่หมู่บ้านเรายังเป็นแบบกั้นแถมต้องเข้าแสกนจุดทุก1ชั่วโมงยังไหว
    แต่ต้องมีจักรยานให้รปภ.ด้วยจะสะดวกในการทำงานมากขึ้น

    55ข้อบ่นอีกหน่อย ตอนนี้เวลานี้ สามีเรายังประชุมเรื่องรปภ.อยู่เลย
    กรรมการแต่ละคนเหนื่อยกันหมดแต่ก็เพราะความปลอดภัย
    นี่ถ้ามีลูกบ้านเยอะหลังกว่านี้และยอมจ่ายกันในเรตสูงกว่านี้
    คงจะมีตัวเลือกเยอะขึ้น

    By: แม่น้องฟ้าใส (มามี๊ตัวกลม)
    Since: 26 ต.ค. 55 22:26:17

  4. admin Post author

    ไม่มีทางพอค่ะ

    บ้านเรา140หลัง รปภ. วันละ16คน(2กะ) ค่ารปภ. ตกเดือนละ3แสนบาท หน้าโครงการมีที่ติ๊ดบตัร ประตูรั้วใหญ่ปิดทุกคืน4ทุ่ม บ้านติดกันขโมยทุกหลัง

    ยังต้องตามนิติขับมอไซด์มาดูช่วงกลางคืนเลย นานๆทีมีข่าวขโมยขึ้น แต่มาทีละหลายหลัง

    By: จขคต.
    Since: 26 ต.ค. 55 23:16:04

  5. admin Post author

    ไว้ ตรวจสอบ บุคคล เข้า-ออก ก็พอ นะ

    By: อิทธิพงษ์
    Since: 27 ต.ค. 55 00:36:56

  6. admin Post author

    น้อยไปไหมคะ ที่เราอยู่ มีไม่ถึง 100 หลังเลย รปภ.สิบกว่าคนได้

    ควรจะมี รปภ.ลาดตระเวณด้วยนะคะ

    By: mini_milk
    Since: 27 ต.ค. 55 01:51:53

  7. admin Post author

    ไม่เพียงพออยู่แล้วครับ เป็นแบบนี้มีเพื่อให้เหมือนขึ้นชื่อว่ามี รปภ. เท่านั้นเองครับ

    By: คุณโคตรเซียน
    Since: 27 ต.ค. 55 02:59:45

  8. admin Post author

    จขกท เค้าบอกว่า หน้าที่หลักมีแค่  ตรวจตรารถยนต์บุคคลภายนอก กับ  "รับแจ้งเหตุ" จากลูกบ้านเท่านั้น ถ้าอน่างนี้ผมว่า 2 คนต่อกะน่าจะพอครับ

    By: สไรินนื
    Since: 27 ต.ค. 55 04:40:05

  9. admin Post author

    มบ. ผมสองร้อยกว่าหลัง ไม่มี รปภ. ก็อยู่เป็นปกติสุขดี ไม่ต้องจ่ายค่าส่วนกลาง

    บ้านเพื่อน รปภ. เข้มมาก  ทั้งที่บ้านอยู่ติดป้อมยาม ก็ต้องแลกบัตรและให้เจ้าของบ้านประทับตราและเซ็นชื่อไม่งั้นไม่ให้ออก ยุ่งจนเปลี่ยน รปภ. เรื่อย ตอนนี้เป็นไงบ้างไม่รู้ ไม่อยากเข้าไป เบื่อระบบ รปภ.

    By: KittySP
    Since: 27 ต.ค. 55 07:41:55

  10. admin Post author

    ไม่พอครับ แต่จ้างเพิ่มก็เสียค่าส่วนกลางเพิ่มน่ะครับ ผมว่าต้องเรียกประชุมใหญ่แล้วหล่ะ จะเอาจ่ายน้อยแต่ไม่ค่อยปลอดภัย หรือจ่ายมากแต่ปลอดภัยกว่า แต่มันก็ไม่ 100% น่ะครับ ขึ้นกับทำเลที่ตั้งหมู่บ้าน และความเสี่ยงรอบๆด้วย แต่ผมว่า เอา รปภ มากไว้ก่อนดีกว่า เลือกที่มันแข็งๆหน่อย เอามานั่งหลับก็ไม่ไหว

    By: สมยงค์
    Since: 27 ต.ค. 55 08:30:04

  11. admin Post author

    ถ้าจะไปตรวจตามซอย  ก้ต้องมีหลายคน  แต่นี่ผมไม่ได้อยากให้ตรวจครับ

    เหตุผลก็คือ  ส่วนตัวแล้วไม่เห็นประโยชน์(อาจมีแต่น้อยมากๆ)จากการไปตรวจตามซอยครับ  

    หรือว่าท่านใดเคยพบประโยชน์  โปรดชี้แนะครับ

    By: abyss_x
    Since: 27 ต.ค. 55 09:20:03

  12. admin Post author

    ถ้าเทียบกับหมู่บ้านเราก็พอแบบตึงๆ อ่ะค่ะ  

    ตอนนี้ร้อยต้นๆ กะละคนเดียว  แต่ส่วนค่าใช้จ่ายที่เซฟได้เค้าเอาไปติดกล้อง
    วงจรปิดอ่ะค่ะ  แต่เดิมกะละ 2 คน  มีปั่นจักรยานตรวจ  แต่ตอนหลังอยาก
    ลดค่าใช้จ่ายกัน  แล้วมาเจอว่า รปภ. ไม่ปั่นไปตรวจด้วย

    แต่นี่ได้ยินว่าเพิ่งโดนงัดไปหลังนึงค่ะ  แห่ะๆ  รู้สึกเค้าจะติดกล้องเพิ่ม

    By: nusarathi
    Since: 27 ต.ค. 55 17:15:38

  13. admin Post author

    ผมว่า ซักสามต่อกะ กำลังดี เผื่อตอนแลกบัตรน่าจะอยู่ป้อมซักสองคน
    อีกคนก็ปั่นจักรยาน ตรวจ ผมว่าเป็นการปรามโจรครับ
    เพราะก่อนโจรมันจะปล้นก็ต้อง มาดูลาดเลาก่อน หากไม่มีตรวจ
    หลุดป้อมมาได้นี่ก็หวานหมู

    ขึ้นอยู่กับขนาดหมู่บ้านด้วยครับ หากเป็นทาวน์เฮาส์ เพื่อนบ้านช่วยได้เยอะ
    หากหมู่บ้านพื้นที่ขนาดใหญ่ ก็อาจจะต้องใช้คนมากกว่า

    By: KhunGong
    Since: 28 ต.ค. 55 02:40:38

  14. admin Post author

    ถ้าเฝ้าประตูอย่างเดียวก็พอครับ
    แต่ว่าลูกบ้านจะพอใจหรือเปล่าเป็นอีกเรื่องหนึ่งนะครับ
    บ้านผม 80 กว่าหลังคาเรือน ยามเป็น 10 เข้าออกทางเดียวเหมือนกัน

    By: โย่ _เชียงใหม่
    Since: 28 ต.ค. 55 10:36:02

  15. admin Post author

    ติดกล้องวงจรปิด ให้ทั่วหมู่บ้านครับ

    By: prasong9
    Since: 29 ต.ค. 55 11:07:23

Leave a Reply